軟性催婚？我一杯就倒

雙方各退一步，才能成全彼此的溫柔

《我家那閨女》真好玩，焦俊艷尤甚。穿了一個黑色的羽絨服，下邊套一條迷彩的褲子，戴著一個藍色的漁夫帽，跟一個比自己大十幾歲的高老師在冰上哆哆嗦嗦，比他還「老態龍鍾」、「貪生怕死」。

兩個人體驗了3個小時的冰釣終於在傍晚時分放棄了，進了小飯館聞著好吃的，焦俊艷說我在吃上一口美食的時候，就覺得不談戀愛不談戀愛吧。真實極了，她就是單身女青年的本體叭。

這期她主要向高亞麟請教。探討了3個問題：

第一個，兩個人相敬如賓也挺好，若即若離是不是能把美的感覺維持得長一點？

其實這問題挺夢幻。

高老師說你偷換概念。戀愛是分享快樂，感性，婚姻就是分擔，理性多。婚姻裡邊哪能若即若離。

第二回問，你說人為什麼要結婚？如果我是獨立的個體，沒有親人對我的那種訴求，活到哪一天也沒特別在意。

高亞麟說，父母是我們和死神之間的一堵牆，父母一沒，你直面死神。

並用它來解釋了父母的「催婚」和「催生」:我們有時候會覺得父母嘮叨，那是因為他能清晰地看到自己的盡頭。覺得那個日子不夠了，老怕那個步子趕不上。他們跟我們溝通有代溝，但有了小孩，那個聽他的，他會覺得日子有奔頭。

演播廳里的幾位爸爸都心有戚戚焉。看的人也心酸，沒有了父母，我們心裡的那個小朋友就沒有容身之處啦。

第三個問題高老師問焦俊艷，你是要找他為你付出的還是你為他付出的？

焦俊艷說，如果雙方都能獲得幸福，那麼誰付出都是一樣的。他倆接著達成了共識，「讓大家都在這裡獲得幸福快樂，這才是家庭的意義。」

於是高亞麟和藹又自信地問焦俊艷，（現在）對婚姻充滿信心嗎？她說嗯，萌發了一些希望之芽。緊接著焦爸在演播廳里鼓掌。看到我哭笑不得，面子是與父母和解，底牌大概叫軟性催婚吧。

第一，它是軟的，找到一個中間明白人，來把父母和子女兩方在婚戀問題里的戾氣去掉。

父母為什麼著急看你結婚？因為他們被時間追著跑怕你得不到幸福。子女也別太抵觸婚姻，婚姻本質上還是想讓雙方都獲得幸福。

這樣的交流真的好多了。比起上期袁姍姍爸爸說，「（她不結婚）那我就是很遺憾地走了」那般嚇人，焦俊艷一開始說，「那我就拿我的人生試驗一下怎麼了」那般那劍拔弩張，好多了。但我理解了父母之心，就要順從嗎？

焦俊艷心裡就有這絲迷惑，因為有親人對你的那種訴求，「你就希望做一個，相對在他們眼裡看來，好像更好的人」。

然而現實生活里，父母眼裡更好的人，大多時候也不是你理想中的自己。

「我們是順從自己的內心，還是做孝順的孩子？」

何為孝順啊？孝敬恭順。中國人家庭觀念深，先奉養父母，再順從意志。

但其實孝已然很好，十分溫情，加上一個順反而像枷鎖。順是有權利感和指揮欲在的。如果將子女和父母都看做獨立的個體，那麼我們都應該有自己的想法。偶爾爭吵摩擦但不會影響我愛你，沒有默契地選擇同一個選項也尊重各自的志願。我們相愛，但是不要彼此捆綁。

「軟性催婚」就像高老師說的偷換概念了一樣，他把親情折成了妥協。

結婚、生子、安穩一生，這是中國父母對兒女的集體願望。沒有過上他們期待的人生之前，父母都覺得你弔兒郎當。

但說實話，很多結婚困難戶、母胎solo 、堅持單身的人士，其實大部分都沒有在感情里享受過便利吧。生活各個關卡，難過的好過的，早就自己囫圇吞棗全部消化了。那種「便利」，有人為你撐腰，為你托底，有人照顧你，感受是空白的。連這種遺憾也都在亂鬨哄的酒桌上干在姐妹的酒杯中了。我們自己闖過一關又一關，也覺得自己很牛啊。我雙拳打出一片天地，花費了多少苦心啊。

父母可以期待我們的未來，但可以不要否定現在嗎？

好的婚姻是幸福的入口，誰都想進入。但不是誰都有資格，也不是誰都有機遇。在我們於門外徘徊的時候，特別不想被人指著的腦袋說，「你都多少歲了，也不結婚生孩子。」那正好是我的親人。

也不想在一個都是成年人的場合，被人強行補小課，「你不生孩子，就沒有真正的長大。」如果我們的生活真的有問題，那不是找一個男人談戀愛或結婚就可以解決的。

幸福的方式有很多種，我們想擁有一種自由，就是可以選擇自己生活節奏的自由——當我覺得自己還沒長大，有權利在內心保留童真的土壤。當我覺得自己足夠成熟了，做下的決定可以不被推翻和質疑。那種，可以不被年紀定義的自由。

父母的那點心思，哪怕外表強硬，攤開還是柔軟的。孩子也是一樣。也許雙方各退一步，才能成全彼此的溫柔。

圖片來源

新浪微博

時尚COSMO原創內容

未經授權，禁止轉載

如需轉載，請聯絡我們獲取版權

喜歡這篇文章的話別忘了點個贊哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！