華為輪值董事長郭平：華為從沒有，也絕不會有一個後門漏洞

2月26日，華為輪值董事長郭平在MWC2019上表示，華為從沒有，也絕不會有一個後門漏洞。他說，這是華為的責任。

MWC第二天，在一場題為「創新領先，加速5G商用」的演講中，郭平呼籲國際合作，制定行業安全標準。郭平表示，華為率先構建了5G規模商用能力。他提到，華為構建了至強、極簡、智能的5G網路，並表示行業和政府需合作並採用統一的網路安全標準，確保創新的價值。

在演講的前半部分，郭平指出，華為是5G領域的全球領導者。他也表示，安全是創新的基礎。「工程科學方面投入越大，我們能創造的價值也越大。華為將以更快的速度為全球運營商帶來至強能力、極簡站點、全網智能的5G網路。華為5G全球領先。但我們很清楚，沒有安全，創新毫無價值。」

在演講的後半部分，郭平對美國近期對華為的安全指控做了回應，並呼籲基於事實的監管。郭平讚賞GSMA和3GPP的NESAS計劃，並呼籲政府和移動運營商進行合作。

「要打造安全的環境，我們需要標準、基於事實的監管以及合作。要建立大家都信任的安全體系，我們需要定義責任、統一標準、制定清晰的監管措施。我完全同意業界近期的建議：政府和移動運營商要合作確定歐洲的安全測試標準和認證體系，NESAS就是一個很好的實踐。我建議把NESAS拓展到全球。」郭平在現場表示，華為從來沒有，將來也不會安裝後門。也絕不允許別人在我們的設備上這樣干。諷刺的是，美國雲法案允許其政府機構跨境獲取數據。

郭平2019年世界移動大會主題演講全文如下：

創新領先，加速5G商用

女士們、先生們，早上好！

很高興再次到MWC做主題演講。

近期，人們對華為的關注急劇增長，說明我們在做正確的事情。當然，過去幾個月對我們來說有一些挑戰。一方面我們的5G在市場上獲得廣泛認可，另一方面，社會上對華為5G的安全有不少猜測和傳言。今天我借這個機會談談華為的創新進展以及對網路安全的看法，跟大家做一次溝通。

在《2018 年歐盟工業研發投資排名》中，華為位列全球第五。過去一年，我們在研發方面投入超過150億美元。持續的投入今天開花結果，轉化為我們向客戶持續提供創新產品、高效服務的能力。5G就是一個很好的例子。

華為率先構建了5G規模商用能力，並且做到站點極簡，性能更強！在100兆頻寬條件下，我們的5G基站單扇區吞吐量已突破14G，性能業界領先。

在有光纖的場景，只要插上一塊刀片，拉一根光纖，就可提供高達200G的帶寬。令人難以置信吧！在沒光纖的場景，運營商可以用微波，但傳統的微波帶寬只有1G左右，沒辦法發揮5G的效用，華為通過架構創新實現20G的帶寬。

加上5G智能手機和CPE，華為可以提供端到端的5G解決方案。事實上，我們已經開始幫助運營商實現5G大規模部署。

上個月，Zealer報道稱，國外幾個外場測試中華為的5G速度是美國所謂5G的21倍。實際測試和商業應用雖然沒有20多倍，但也有好幾倍。所以我完全同意上周特朗普總統所說的，美國需要更強、更快、更智能的5G。

左邊這兩張圖是IMT-2020（5G）推進組第三階段的測試結果，我們可以看到，華為單站吞吐量遙遙領先競爭對手。

第三張圖是客戶5G商用網各廠家設備的對比情況，華為5G網路單用戶速率達1.3G，遠高於友商。

從容量說起。比如說：無線基站的性能演算法可將單站點容量提升3倍多。硬體部分，華為自有5G晶元可支持64路通道，達到業界最高，算力提升2.5倍。軟、硬體技術一起，可以支撐無線基站單扇區超過14G的容量。另外，我們的微波可支持領先於對手10倍的傳輸帶寬。積少成多，我們在不斷突破技術的極限。

而極簡站點方面，下一步是如何在不犧牲性能的情況下把站點做到極簡。舉例來說，如果用傳統工藝做64T64R天線，一面5G天線比門還要寬，根本無法安裝。放在巴塞羅那海邊，風一刮就掉了。

針對這個情況，我們使用「一體化振子」這種新材料，減少了99%的零件數；天線罩也選用最輕的材料，減重40%。這樣做成的AAU只有背包那麼寬，並且考慮了風阻，去年在深圳經受過15級颱風的考驗。

極簡站點安裝也非常簡單。只需利用現有4G站點，甚至可以在燈桿上安裝。極簡站點大大降低運營商的CAPEX和OPEX。以歐洲站點租金為例，每年我們可以幫助單個站點節約1萬歐元的租金。

有人說，我們電信業用的是21世紀的5G網路，但運維仍然停留在18世紀。來看一個數據，全球70%的網路故障是人為原因造成的。為了讓運營更精準、高效，我們將打造自動駕駛的網路。

去年十月，華為發布了全球最佳性能的晶元：升騰910和升騰310。這兩顆晶元可以幫助運營商網路多個場景智能化，大幅度降低算力成本。在晶元的基礎上，華為針對運營商網路場景，開發了大量的演算法、模型。整個電信網在人工智慧的驅動下，逐步達到資源效率倍增、運維效率倍增、能耗效率倍增這三大目標。

我們在工程科學方面的投入越多，得到的回報也就越大。今天，華為已經能夠以比其它友商更快的速度為全球運營商帶來能力至強、站點極簡、全網智能的5G網路。

我們的5G全球領先，但我們很清楚，沒有安全保障的創新毫無價值。

這引出了我要分享的第二個話題：網路安全。

稜鏡、稜鏡，告訴我！這個世界上到底誰最可信？這個問題很重要，如果你不知道稜鏡是什麼，可以去問問斯諾登。網路安全是我們面臨的共同挑戰，不能用稜鏡、水晶球或政治來判斷安全性。

要建立大家都信任的安全體系，需要定義責任、統一標準、制定清晰的監管措施。

這裡的責任涉及三方：技術提供商、運營商行業和監管機構、技術提供商

首先來看看像華為這樣的技術提供商，需要承擔什麼責任。

華為的責任是遵從標準，製造安全的設備。5G相對於4G來說是巨大的進步，我們可以驕傲地說，5G比4G更安全。作為設備廠商，我們既不運營電信網路，也不擁有運營商的數據。作為設備廠商，我們能夠承諾的是「不幹壞事」。

現在，我再說一遍：華為從來沒有，將來也不會安裝後門。也絕不允許別人在我們的設備上這樣干。我們會認真履行自己的責任。

運營商負責自己網路的安全運營。5G網路是私網。不同網路之間的界限清晰，運營商可以通過防火牆和安全網關阻止外部攻擊。而對於內部威脅，運營商可以管理、監控和審計所有的廠商和合作夥伴，以確保內部各網元的安全。

最後，整個行業需要合作制定統一標準，這是我們共同的責任。

要打造更安全的網路，我們需要將網路安全要求標準化，並且確保這些標準對所有廠商和運營商適用，並且可驗證。NESAS是GSMA和3GPP共同發起的項目，這是很好的做法，華為完全支持這個項目。實際上，3GPP安全標準的制定，得到了很多政府安全機構的支持。這些機構具備很強的5G安全驗證能力。我完全同意一些行業機構近期的建議：政府和移動運營商合作確定歐洲的安全測試標準和認證體系。

我建議把NESAS拓展到全球。網路是否安全，專家說了算。選擇華為更安全！

三十年來，華為服務全球30億人口，保持了良好的安全記錄。

近期美國對於我們5G的安全指責是完全沒有根據的。而諷刺的是，《美國雲法案》允許其機構跨境獲取數據。

因此，要用最好的技術、確保更加安全，請選擇華為！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！