崇禎死後明朝立新皇帝，多爾袞大怒，寫信給史可法，信中都說了啥

在很多人的思維里，崇禎皇帝是明朝的最後一位皇帝，很多人認為崇禎皇帝在北京上吊自盡後，明朝就已經滅亡了。其實不然，當時明朝的北方和北京先後被李自成和清朝佔領，但是明朝還保有江南、浙江、福建、江西、雲貴和湖廣等地，更加關鍵的是明朝的殘餘勢力在南京擁立了新的皇帝——弘光皇帝朱由崧。

形勢圖

朱由崧，原本是明朝的藩王，崇禎末年繼承了福王的王位，在崇禎皇帝死後，朱由崧被鳳陽總督馬士英和江北四鎮軍閥擁立為新的皇帝，繼承了明朝的大統，並且任命原南京兵部尚書史可法、鳳陽總督馬士英等人為內閣大學士，入閣辦事。

南明世系表

明朝得以延續，但是這並不符合清朝的利益，所以清朝對南京朝廷擁立新君十分不滿。按說此時的明朝和清朝已經是兩個對立的國家，清朝不應當也沒有資格對明朝的「內政」指手畫腳，但是身為大清實際控制人的攝政王多爾袞卻這麼做了——他寫了一封信給明朝內閣大學士、督師史可法。

在這封信件當中，多爾袞先表達了對史可法的尊敬——「予向在瀋陽，即知燕山物望，咸推司馬」，翻譯成白話就是「當年我在瀋陽，都知道您在明朝頗有威望」。當然這一切都是套路，史可法在崇禎末年做了南京兵部尚書，這不過是個虛職，算不得明朝一流的人物，多爾袞的這些話不過一些客套罷了。客套完了，就要說正事了。

史可法

「比聞道路紛紛，多謂金陵有自立者。夫君父之仇，不共戴天。春秋之義，有賊不討，則故君不得書葬，新君不得書即位。」聽說你們在南京私自擁立了皇帝，李自成與你們有弒君之仇，如果不報此仇，先帝不能下葬，而新帝也不能繼位。

緊接著，多爾袞又為清朝佔據北京進行了辯護，多爾袞認為，是因為吳三桂「獨效包胥之哭，朝廷感其忠義」才率軍入關，趕走李自成，為崇禎皇帝復仇。而且，清軍佔領北京後，為崇禎皇帝下葬，「親王、將軍以下，一仍故封」，「耕市不驚，秋毫無犯」。多爾袞這麼說，無非就是為自己佔據北京增加一點合法性而已，而且，多爾袞很快就將順治皇帝從瀋陽迎接到了北京城，打算永久佔領了。

多爾袞

做完了鋪墊之後，多爾袞便亮出了寫這封信的真實意圖——恐嚇史可法和新建立的弘光政權。「今若擁號稱尊，便是天有二日，儼為勁敵」，如果你們執意擁立新帝，那麼便是天有二日，你們就是我們的敵人。多爾袞和他身後的清朝十分霸道，其實不管明朝立不立新皇帝，明清雙方早就已經是「勁敵」了。

攤牌之後便是一系列直白的威脅——「予將簡西行之銳，轉旌東征」「欲以江左一隅兼支大國」，我們要把西征李自成的部隊調回來，轉而東征南明，難道你們想以江南一地對抗大清朝嗎？

當然，最後，多爾袞還「貼心」地為史可法和弘光朝廷指明了一條「明路」——「宜勸令削號稱藩」，「朝廷當待以虞賓，位在諸侯王上」，不如勸你們弘光皇帝削去帝號，依然當個藩王，投降朝廷後朝廷定然不會虧待他，可以給他位列諸侯王之上的地位。而史可法則可以效仿吳三桂「列爵分土，有平西之典例在」。當然，如果不從，那麼「兵行在即，可東可西，南國安危，在此一舉。」

多爾袞在這份信中充滿了傲慢的口吻，對南明和史可法進行威脅，那麼史可法又是如何應對的呢？我將會在下一篇文章中為大家詳解，請繼續關注。

參考文獻：《明季南略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！