窮就少生孩子，有錢了才能多生？從經濟學角度看，不是這麼回事

文|秘籍君

最近閨蜜來我家做客。她跟我說，自家表妹第三胎終於拼了個兒子，自己在為她高興的同時，心裡也挺不平靜。人都說有錢了才能任性生娃，自己好歹算是在城市上班的白領，尚且對要不要二胎萬分糾結，表妹家是農村的，自己是家庭主婦，老公的工作又不穩定，可人家三胎都已經生了。難道是學歷越高，膽子越小嗎？

我看她一臉的不平，笑了。問她你覺得有錢了可以多生，沒錢了就少生？她說當然了，難道還能反過來啊？我收起笑容一臉嚴肅地說，其實從經濟學角度來看，還真是窮了才該多生孩子。

不要鄙視「養兒防老」，對窮人家庭來說，多一個孩子，父母在晚年就多一份依靠

如今人們思想覺悟提高，一問自己為什麼要生孩子，多半是說「為了參與孩子的生活」呀，「見證孩子的成長」啊云云，絕口不提「養兒防老」四個字，彷彿存有這種思想就代表父母有私心。但對於窮人家庭來說，養兒還真的是為了防老，尤其在農村。

農村父母年輕時沒有什麼五險一金，老了也只有每個月幾百塊錢的養老金，這點錢能辦什麼事呢？日常的吃喝都不夠。而人老了最大的開銷是醫療費，高血壓、糖尿病、心絞痛，這些可是晚年的常見病，甚至需要終生服藥，每個月的吃藥錢都要好幾百。如果做手術，一個心臟支架就要幾萬元，家裡要是只有一個孩子，負擔得多大

前段時間姑奶奶因為不小心骨折住進醫院，出院後就只能躺在床上。表姑慶幸地說，幸虧我們兄妹多，醫藥費能分攤，還能輪流照顧老人，不然真吃不消。如果子女少，這兩項全攤在一個子女身上，時間長了誰能受得了呢？

窮人抗風險能力差，多一個孩子，就多一份對抗未來風險的能力

新聞上有不少因病返貧的家庭。中產階級還有可能因為一場大病導致全家貧困呢，更何況普通家庭。說到底，手裡的錢越少，家庭抗風險能力越差。

如果窮人家只有一個孩子，那孩子可謂是戰戰兢兢如履薄冰了。他得保證自己健康不生病，人到中年還要確保自己不被炒魷魚，畢竟家裡上有老下有小，一旦自己生病倒下或失業，全家都要挨餓。

如果多生一個孩子，抗風險能力就會增加些。一個孩子失業，還有另一個孩子頂著呢，家裡的老人也不至於沒錢贍養。更何況，如今還有個讓父母聞之色變的詞——失獨，私以為這是一個家庭最大的風險了。

因此，從經濟學角度分析，如果養孩子的收益高於成本，那麼自然是多生孩子好。農村人生活成本低，養孩子的成本也低，等孩子長大，父母得到的回報會遠大於付出。萬一這幾個孩子中，出來一兩個有出息的，家裡的境況會得到質的改變，這不挺「划算」嗎？

對此你怎麼看？如果家裡窮，你覺得是少生孩子好，還是多生孩子好？

-----------------------

關注【育兒秘籍】，你想了解的母乳餵養、輔食添加、疫苗接種、疾病護理、成長發育，都能在這裡找到答案。

除了原創漫畫文章，我們還會給您定期奉上實用育兒生活小常識，讓你用科學的方式輕鬆帶娃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！