你看文章的時候，也是一個會注意超鏈接的人嗎？

在大多數人習慣了碎片化閱讀的時代，人們閱讀長文的能力可以說在逐步退化了，比如在我們的調查里就發現，現在人「劃重點」的習慣越來越多：讀完全文如果沒找到結論，會覺得自己「白看了」。並且看文本時輔助工具越來越多：把數據做成圖表，圖文並茂；要麼是封面圖和標題就得讓人有點進去的衝動；文章結論放最前，加粗放大，不然就很容易被劃為「點進去一看，太長不看打擾了」系列。

現在的公眾號文章也在想盡辦法留住讀者的注意力，除了內容上強調「短平快」，在排版上也盡量划出重點，能畫圖畫圖，實在不行，配各種表情包強行提神。

而文章附加鏈接可能是容易被忽略的一點，自從互聯網誕生以來，網頁上帶有超鏈接的文本都會用藍色的字體標示出，這些文章里的鏈接會對人們的閱讀和產生哪些影響？之前網頁設計者幾乎沒有過這方面的依據。

最近南安普頓大學在期刊 PLOS ONE 上發表的一篇文章就專門研究了這一點，該研究結果發現，超鏈接本身是具有「劃重點」的提示作用，但只有在鏈接詞本身很生僻難懂時才會降低閱讀速度，且這種效果與鏈接顏色無關。

研究人員一共做了三次實驗，主要是跟蹤參與者在閱讀時的眼球運動，以確定讀者的目光在閱讀過程中在單個單詞上的停留時間。研究結果發現，帶有顏色的單詞確實不太容易被忽略掉，它們被跳讀忽略的頻率低於句子中的其他單詞，這證明讀者會認為附有鏈接的詞是具有特殊意義的。

但是鏈接顏色並不影響人們的閱讀時間，除非是灰色或是很淺的綠色——兩者都增加了讀者目光在一個詞上的停留時間，這主要可能是因為它們對比度太低在屏幕上不顯色，有點看不清。而且當文本中大多數次都帶著顏色時，這種影響就消失了，因為讀者不再將顏色理解成標重點的手段。

最後研究還發現，如果附有超鏈接的單詞很不常見，讀者會重新讀一遍整個句子，如果是常見辭彙就不會。該研究的作者總結說：「一般來說，網頁文本中的彩色超鏈接可以起到適當的劃重點和拓展閱讀的作用，而不會對人們閱讀行為產生負面干擾。」

題圖來自：Giphy@minions

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！