庫爾德武裝要投俄羅斯？美國突然留下200特種兵看守敘利亞

文/楊斌國

2月22日，美國白宮新聞秘書桑德斯表示，美國將在敘利亞留下約200名軍人一段時間。此前援引美軍司令部代表稱，美軍撤出敘利亞應在完成其於東幼發拉底河地區的行動之後，但不會晚於4月1日。美國國防部發言人肖恩·羅伯森未證實，但也未否認有關該日期的消息。敘利亞目前約有2000名美軍。

另一則消息指出，2月18日敘利亞和伊拉克境內打擊「伊斯蘭國」聯軍司令、美軍中將拉卡梅拉表示，如果庫爾德武裝「敘利亞民主軍」（SDF）與敘總統巴沙爾·阿薩德或俄羅斯合作，美國將停止為其提供軍事援助。

楊斌國評論：美國自去年12月底決定從敘利亞撤軍以來，庫爾德武裝問題成為最大懸案。尤其是去年年初有美國出頭成立的3萬人「敘利亞民主軍」，也就是美國聲稱的「邊境部隊」。這3萬人的武裝其中有部分親美的前敘利亞「自由軍」和大部分庫爾德人武裝組成。這是一支完全有美國出錢、出槍組建的為以後美國在敘利亞意志存活的武裝。

這支武裝的組建從一開始就受到極大的質疑的阻力。俄羅斯，伊朗和敘利亞巴沙爾政府指責美國強行在他國版圖組建非法武裝的做法違反聯合國憲章。當然，美國在需要的時候何時遵守過聯合國憲章？但是「盟友」土耳其的反對，美國卻無法忽視。從一開始組建「敘利亞民主軍」美國確實有一箭三雕的打算。其一，在敘利亞留下奇兵，為將來推翻巴沙爾政權所用；其二，這支武裝背後有敘利亞幾百萬庫爾德人為基礎，可以成為俄羅斯，伊朗乃至土耳其的羈絆；其三，美國最有可能通過庫爾德人武裝在敘利亞打一場代理人戰爭。

然而，時至今日，美國還有能力在全球再玩一場中等規模的戰爭遊戲嗎？答案是否定的。從冷戰結束之後的美軍，幾乎打了20多年的全球戰爭。從1991年的海灣戰爭開始27年過去，美國耗費的戰爭費用超過10萬億美元，美軍傷亡萬以計。那麼，美國獲得了什麼？

這個問題美國總統特朗普在數次公開場合斥責前幾任美國總統和國會議員。美國進行了幾場毫無意義而又耗費巨大的戰爭。尤其被特朗普指責的2003年發動的伊拉克戰爭成為與美國傳統「建制派」矛盾的導火索。在美國國內，因為伊拉克戰爭而飽受批評，但在政治精英層面很少有人觸碰該話題。即便是做出了錯誤的決定，依然有一大群人為了維護利益和面子而守雷。當時的推動這代表麥肯恩和總統小布希家族因此與特朗普「翻臉」。

事實上也是如此，美國無力在發動一場中等規模的海灣戰爭。這一點從奧巴馬執政時期就已經體現出來，所謂實施的巧實力成功顛覆了利比亞卡扎菲政權，就在奧巴馬政府團隊沾沾自喜的向下一個目標敘利亞下手時，天不作美，引發了「伊斯蘭國」禍亂，美國人再此成為眾矢之的。

聯合國再次成為美國「擦屁股紙」，俄羅斯的介入讓美國失去了最大的軍事依仗，也可以說從粗利亞戰爭為例，美國的海灣大規模軍事干預走玩一個時代。特朗普清晰的傳遞了一個信息，美國在打仗的27年里，世界都在發展。

大勢已去的美國不甘心敘利亞經營數年而功敗垂成，於是再次逆勢而動。武裝庫爾德人作為美國盟友土耳其最大的逆鱗，美國政府毫不在乎的就做了。美土關係雪上加霜，直到土耳其一只腳徹底站到了俄羅斯陣營，並且給美國在敘利亞陣營造成巨大麻煩時，美國人才後知後覺的明白一點。

由於土耳其的站隊，美國在敘利亞處處受制。最終美國不得不選擇向土耳其妥協，選擇放棄繼續武裝庫爾德人的想法。然而，美國國內對於放棄在敘利亞駐軍意見分歧很大。關於敘利亞撤軍數次傳出不同聲音，至今沒有塵埃落定，即便在最後一刻依然存在巨大變數。

而作為棋子和籌碼的「敘利亞民主軍」命運就變得撲朔迷離。美國18日的發言很明顯要求庫爾德人武裝對美國保持「忠誠」。從目前的敘利亞局勢來看，無疑是痴人說夢。說白了，連美國人都扛不住壓力撤退了，讓幾萬人的武裝對抗俄羅斯，伊朗敘利亞聯盟以及土耳其軍事打擊，可能嗎？

核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！