水滸傳武評最大的誤區，一戰封神能代表其真實武功嗎

文/主任

讀水滸，自然避免不了停留在一些好漢的交戰上，雖然這些對打不如武俠小說那麼精彩，但是這些人物之間的勝負關係，對於這個人在水滸中的設定和地位很有借鑒意義。而且從中，也能看出他們之間的關係。

但是，水滸傳又不像武俠小說那樣，基本上可以一眼看出，誰的武功厲害，誰掌握了什麼絕學，對方肯定打不過。相互之間有明確的武功分界，而水滸中，尤其是七十回合之後，裡面的人物武功就比較亂了。

這個還不是最致命的，最致命的是，當我們在評價水滸人物的武功時，往往會被一個現象所左右，那就是在這部作品中，有些人只出場過一次，只打過一仗，但是卻打贏了，按俗話說就是一戰封神。

比如，我們大家都熟悉的史文恭、阿里奇、瓊妖納延、杜壆等，這種一戰封神的情況，到底有多少說服力，對於評價一個人的武功到底有多少價值，這種戰績有沒有偶然性，畢竟只有一場，會不會因為運氣好或者發揮好而導致結果不一樣等等。這些因素其實肯定都是存在的。

詳細一點說就是，假如關勝在十合勝索超後的第二天就從馬上掉下來摔死了，沒有其他任何別的戰績，那麼僅憑這一戰，關勝武評能排到哪？他的武功又怎麼排？

很明顯，這就是問題所在。就關勝的這個事情，如果說關勝一輩子只打過一場，而且只用十個回合就搞定了索超，而沒有其他戰績，僅僅將這個戰績作為評定要素，那麼關勝就是整個水滸中除了盧俊義之外最厲害的人物。

因為其他人無法做到這樣的戰績。

但是事實上，大家都知道，關勝別說在整個水滸傳中不能排名前列，就算是在梁山五虎中，也有人認為他和林沖之間，到底誰強誰弱，這個還不好說，值得商榷和爭論。

所以，從這個角度來看，什麼史文恭、阿里奇，什麼卞祥、杜壆等人，他們戰績實在是太少了，也沒有太多說服力。因為一場戰鬥，其偶然性還是太大。要真正評價一個人的武功和能力，還是要看他更多的戰績。

而像這種「一戰封神」的情況，其實並不能完全作為評定武功的標準，但這恰恰是水滸中的一個很大的問題，也是很多人在進行武評時候的誤區。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！