你認為這四個是傳統文化？不，這都是現代人偽造的

假如國學如「大師」所說，那麼國學的確沒有存在的價值，幸運的是「大師們」的觀點多是肆意發揮屬於偽造。所以說本文並非是爭辯之文，觀點之爭的基礎是基於事實，如果對方提出來的東西並不基於事實，而是偽造，否定對方就不是觀點之爭。

這裡找的四種偽造的傳統文化已在今天成為某種常識，這些能成為常識只能說了解傳統文化的人實在是太少，如果和你之前的認知不符也沒關係，此處會列出詳細證據。

一氣場

依照傳統觀念看氣場是沒有的。你不可能在任何一本古籍裡面找到今天氣場的概念，氣場本身的來源是西方「新世紀運動」影響產生的說法。

加之如今科學昌明，什麼磁場、電場等等說法深入人心，又沒幾個人懂，氣場這個說法的流行也就應運而生，故嚴格來說氣場屬於偽科學和偽玄學的合流之做。

而傳統文化對於人來說最看重的是氣質，什麼是質？內核，是人內在的修養自然散發的一個過程，而氣場則是利用種種外在對人施加影響。想得到氣質需要人的長期修養，想得到氣場，花錢租個幾百萬的豪車，穿一身假名牌就能有，絕對能鎮住很多人。

二以德報怨

當甲欺負了乙，此時乙要報復，丙言「中國傳統文化講究以德報怨，你不要這樣對甲，這不好。」請問這丙是好人嗎？

事實是孔子說的是「以德報怨，何以報德，以直報怨，以德報德。」也就是說丙所說的不是傳統文化，而是我們在生活中常見的「我來說句公道話」，隨後即可看到這個人去偏幫一人的幫人話而已。

三弟子規

不要以為只有現代人會偽造傳統文化，古人一樣會偽造傳統文化。如《弟子規》開篇說「弟子規，聖人訓。」說正經的得虧清朝的文字獄重視的是謀反，一落第秀才憑什麼說自己的作品是「聖人訓」，他哪裡配得上是聖人了？在中國古代儒家知識分子口中聖人不是皇帝就是孔子。

落第秀才李毓秀在這方面可以說是非儒家之門徒，如果當時要是有人要查這句話，這是妥妥的僭越啊！

四本命佛

本命佛是隨著佛教在二十一世紀越來越興旺後興起的概念，此概念古籍中無有，是抄襲的道教的本命星君。但是信佛的人多啊！道教是封建迷信啊！江湖術士想賺錢，就創造了本命佛這個概念，於是乎一人賺錢眾人模仿，此概念也就越法火熱。

對這些人來說本命守護者的概念是佛是道都無所謂，就像他們是穿僧袍還是穿道袍都無所謂一樣，只是逐利而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！