明朝皇帝為何會被易中天說成最差勁的皇帝，原因竟然是這樣！

朱元璋朱棣應該是大家公認的明朝皇帝中的明君，但這父子二人也都有一個共同點，就是弒殺。朱元璋動輒興起牽連幾萬人的大案，他的兒子朱棣滅"讀書人的種子"方孝孺十族，還凌遲后妃和宮女；嘉靖皇帝用宮女的經水煉丹，動輒打罵凌辱宮女，最後宮女們忍無可忍想和他同歸於盡，他自己差點被宮女們勒死；萬曆皇帝幾十年不上朝，很多人說他有腿疾，走路不方便。明朝皇帝的質量之所以總體質量這麼差，我覺得這與老朱家的家教不嚴有關，朱元璋草根出身，自己的文化水平不高，在培養子孫的問題上也沒能建立起一套嚴格的教育制度，皇子們過於嬌生慣養，想幹什麼就幹什麼，除了朱元璋朱棣朱佑樘和崇禎，勤政的皇帝真的很少。相比之下，清朝皇子的刻苦想必大家都是聽說過的，天不亮就起床讀書，風雨無阻，老師都是賢德之士，有權利處罰不聽話的皇子，所以清朝的皇帝基本沒有亂來的。

明朝收復了中原政權失去400多年的燕雲十六州，讓中原人民再也不用暴露在北方少數名族的鐵蹄之下，這個歷史功績是不能磨滅的。明朝時期注重科技發展，當時明朝的造船技術全世界最先進，明朝開始就可以開採石油了，明朝冶鐵業世界第一，明朝開始就研製出了水雷等等，均領先世界。易中天怎麼評論明朝皇帝的我還真不知道，但明王朝在中國歷史中絕對不是最差的，而且有他優於其他王朝的地方，不過我覺得明朝應該是最病態的一個王朝，他的病態完全是本身的一些制度和行政綱領造成。而造成這些「病態」，都是因為歷史原因。

明朝這麼多荒唐的皇帝應該短壽，但是我們知道明朝二百七十多年，那其中必有原因，說起來還是朱元璋，朱棣。中國歷史上一直都是宰相制，到了明初改革為內閣制，因此國家大事基本由內閣大臣決斷，皇帝的才幹對國家的影響相對削弱，正是依託內閣大臣，皇帝就有了驕奢淫逸，荒唐的機會，出現皇帝二十五年不上朝的現象。明朝的天啟皇帝再不行，畢竟沒有亡國，所以他治下的子民並沒有受到異族的統治成為奴才；而雍正皇帝再怎麼勤政，反貪反腐，但百姓始終是他們的奴才。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！