項羽死亡之謎終於揭開，專家：項羽沒有自刎，他沒到烏江畔就死了

問大家一個問題，西楚霸王項羽究竟死於何地？有人就說了，這是一個白痴問題，項羽不是拔劍自刎於烏江畔嘛。沒錯，只要是史書都是這樣記載的，因為司馬遷已經寫得很清楚，可事情沒那麼簡單。

2007年，上海古籍出版社主編的《中華文史論叢》一篇文章，題目為《項羽不死於烏江考》，文章作者是已故（2017年1月去世）著名文史專家馮其庸先生。馮先生經過多年的研究，提出了這樣一個觀點，項羽是戰死在東城（今安徽省定遠縣東南）。

其實早在1985年2月13日，《光明日報》就刊發了一篇來自安徽定遠縣一名中學老師的《項羽究竟死於何地？》文章。該中學來說經過多年研究漢朝史書，對項羽烏江自刎提出了不同的意見，也認為項羽應該是戰死在安徽定遠東城。不過，當時史學界對這一觀點不屑一顧。

之所以人們對項羽死亡之地產生爭議，一切源自對司馬遷《史記·項羽本紀》有關項羽生平的評價，「謂霸王之業，欲以力征經營天下。五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寐而不自責，過矣。乃引『天亡我，非用兵之罪也』，豈不謬哉！」

這段文字中，造成人們爭議的焦點就是司馬遷所寫的「身死東城」四個字。另外，司馬遷也記載了項羽來到東城的原因，「項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：『左。』左，乃陷大澤中，以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫。」

這不是前後矛盾嘛，這裡面一點有著不為人知的情況。馮其庸認為，「如果項羽真的是死於烏江畔，那麼司馬遷在結為評論時就應該記載成『身死烏江』。」司馬遷還有一句話，「項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待」，也沒有說項羽自刎於烏江。

不僅《史記》沒有記載項羽死於烏江，連《漢書》也沒有記載。目前能查到關於項羽自刎烏江的記載來自元朝中期的雜劇，《蕭何月夜追韓信》，這是一部以楚漢相爭為題材的歷史劇。

還有一個小細節值得注意，項羽從垓下突圍出來還有八百多人，渡過淮河還有一百多人。從淮河到陰陵不到一百里，在漢軍的追殺下，項羽來到東城時身邊只剩下二十八騎。至於東城到烏江畔，還有兩百多里，項羽很可能死在了去烏江畔的途中。

參考資料：《史記?項羽本紀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！