若當年崇禎帝南遷，會得到南方的擁護比把南明國祚延續百年嗎？

若當年崇禎帝南遷，會得到南方的擁護比把南明國祚延續百年嗎？

明朝作為中國最後一個由漢人建立的封建王朝，享國二百七十六年，亡國之君是崇禎帝。但是明亡以後殘餘勢力在南方又建立起了南明，南明存在了三十九年，不過由於南明一直處於一個群龍無首的狀態，各地都擁立不同的皇帝和監國，所以南明實力並不強，最終清朝還是消滅了南明的殘餘勢力逐漸統一了全國。那麼如果崇禎帝當年慫一點，不為國殞命而是南遷，會得到南方的擁立並讓南明成為像南宋一樣國祚百年的王朝嗎？首先南方肯定會擁立崇禎帝，但是南明無法延續國祚至百年之久。

在明朝時期，皇權已經是個高度集中的狀態了，手下的大臣掌握的權力遠遠沒有皇帝多。就像嘉靖和萬曆兩個皇帝即使不上朝幾十年，卻依舊能駕馭群臣，使得國家沒有發生混亂。而崇禎年間已經天下大亂，此時的崇禎帝依舊是看誰不爽都能收拾他，比如他一上台就把魏忠賢幹掉了，後來又冤殺了袁崇煥，依舊無人敢反對他的決定。所以如果崇禎肯南下穩定南方，群臣肯定還是會擁戴他的，況且明朝是兩京制度，北京有的政府機構南京都有，崇禎南遷以後不用再費盡心力重建首都，直接到南京就可以使整個國家正常運轉。

不過雖然南方有了崇禎帝的領導，不會出現群龍無首的亂象，但崇禎帝依舊無法力挽狂瀾。崇禎帝是個勤政的皇帝沒錯，可他實在稱不上是明君。崇禎為君刻薄寡恩，善變多疑，算不上是一個好皇帝。崇禎一朝的文武大臣大都沒有啥好下場，不是被崇禎帝直接幹掉就是被他間接幹掉。就連唯一有能力力挽狂瀾的孫傳庭也被朝廷催戰後戰死沙場。《明史》中稱「傳庭死，而明亡矣」。可以說以崇禎帝根本不會用人，一個不會用人的皇帝怎麼帶領國家抵抗侵略者。

而且明朝氣數已盡，內憂外患不斷，崇禎年間也是連年天災，百姓的日子別提有多苦了，甚至出現了人吃人的現象。這樣的王朝不滅忘都說不過去。就算崇禎帝南遷了，大臣心向著他，百姓的心還會向著他嗎？作為一個老百姓，誰當皇帝其實都不重要，只要能讓他吃飽飯過上安穩日子就行。

最後就是南方根本就不好防守，自古以來偏安江南的小朝廷除了南宋就沒有國祚長久的。那南宋是怎麼偏安一隅的呢？主要是金國滅了北宋後已經在走下坡路了，而且南宋有岳飛、吳玠、韓世忠等大將，金國越不過長江這道天塹。但是明末的情況不同，崇禎面臨的對手是實力強大的李自成和張獻忠，這二者都是處於實力上升期，只會越來越強。關外還有新起的清朝虎視眈眈。南明又沒有什麼大將可用，無法抵擋這麼多敵對勢力。所以就算崇禎帝南遷，那南明滅亡也只是短時間內的事情。

可憐的崇禎帝有心無力，他確實想挽救日趨滅亡的明朝，但是他沒有那個能力，只能用自縊的方法體現自己為君的最後一點尊嚴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！