印稱擊落1架、巴稱擊落2架，至今只有1架殘骸，其他呢？

目前印巴雙方各自都展示了自己的戰果，巴方稱擊落2架印軍戰機並俘獲一名飛行員，印方稱擊落1架巴方F-16。巴方已經展示了一架米格-21的大量殘骸和被俘的印度飛行員，這些是有視頻和圖片為證的，至於另一架因沒有視頻和圖片，暫且不能證實真實性。

印度展示的所謂導彈殘骸

而印度方面言之鑿鑿稱米格-21擊落了一架巴方F-16戰鬥機，然而目前只展示了一枚AIM-120C主動雷達制導中程空對空導彈的帶編號殘骸。那麼疑問就來了，既然有導彈殘骸，為何卻沒飛機殘骸，逗人玩呢？所謂捉姦捉雙、捉賊捉臟，印度展示的導彈殘骸並無說服力！

而且仔細看這枚導彈殘骸，外表看起來特別有滄桑感，就像附著了一層包漿，倒像是幾年前的陳貨。難道是拿舊貨冒充新貨，或者是殘骸掉在神奇的印度人手裡，發生了一些奇妙的化學反應。不過，這個此理由比較勉強，飛機被擊中或許凌空爆炸了，導彈被熏成這樣，也說得過去。

東風-26發射後墜落的推進段

然而，殘骸帶編號的部位，對應的是彈體上固體火箭發動機位置，這個部位很堅固，很難摔扁，也很難摔斷。三哥不可能恰恰就只找到帶有關鍵信息的這麼一點殘骸，其他更多的殘骸呢？如果是用更多的殘骸，拼出一枚相對完整的AIM-120C導彈，豈不更有說服力！

且導彈都碎成這個樣子了，那飛機的模樣豈不就更慘了，三哥既然連導彈都找到了，那麼肯定也能找到一些飛機殘骸，絕不僅僅只限於這麼一點導彈殘骸，若直接拿出屬於F-16的殘骸，而且越多越好，來當做鐵證，豈不更有說服力，又何樂而不為呢？可三哥偏偏就只能拿出這麼點殘骸來，這種做法既不合情，也不合理！

這架戰鬥機墜毀後導彈很完整

還有，既然此殘骸屬於導彈上的固體火箭發動機一部分，那導彈上的葯柱（推進段）又去哪裡了，而且帶著葯柱的固體火箭發動機摔到地面上，也沒法摔的這麼扁（我們的東風導彈發射後掉到地上，葯柱部分也是很完整的），導彈只是掛載在F-16戰機上一起墜落的，又不是發射出去已經爆炸過的導彈，能摔成這樣嗎。

之前也有飛機墜落後，攜帶的導彈隨之一起摔下去的情況，但導彈的情況完全不是這個樣子，只有中間斷裂了，其他部位都非常完整，和印度展示的殘骸大相徑庭！所以，印度此次只展示了一點導彈殘片，很難成為自己擊落一架F-16的證據，需要更多實物。

小巴展示的米格-21殘骸

而且小巴空軍少將明確指出，此次並未出動F-16戰鬥機。另有小巴中國留學生指出，他得到國內的消息是：此次擊落印度米格-21的正是中國產SD-10空空導彈，所以只能是梟龍戰鬥機攜帶的，反證了是梟龍戰鬥機擊落了至少一架米格-21的事實。

而小巴空軍聲稱擊落了兩架戰鬥機，現在卻只有一架殘骸和一名飛行員露面，另外一架戰鬥機去哪了？根據報道，當天印度還墜毀了一架蘇-30MKI戰鬥機，墜毀地點就在印控克什米爾。怎麼這麼巧？難道小巴擊落的另一架是蘇-30，因落在了印方區域故無法展示殘骸，這個不無可能！

小巴展示的米格-21殘骸

另外，當天印軍還有一架直升機墜毀在印控克什米爾，根據報道被俘的印度飛行員貌似還是一個將軍的兒子，不排除這架直升機去執行營救自己卻墜毀了的可能。總之，此次印度損失明顯較大，前次派出12架幻影2000並未取得多大戰果，遭到小巴越境報復後，自己則損失了戰鬥機，至於是一架還是兩架，這個目前說不清。

至於印度是否擊落了小巴的戰鬥機，因為只是展示了一點導彈殘骸，不具備過多說服力，到底是印度人在說謊呢，還是真的擊落了小巴戰機，也許只有天知道了！如果印度真有誠意，至少應該拿出點F-16的殘骸來證明自己沒扯謊，連導彈都能找到，怎麼可能會找不到飛機的殘骸呢？

小巴展示的米格-21殘骸

如果印度後續能拿出F-16的殘骸，那麼就證明小巴在撒謊，因為小巴少將已表示，未出動F-16！而如果印度後續不能拿出更多證據，只能說明印度心虛，那就是印度人在撒謊。因為此次偷襲行動不成功，而且又被小巴打下了戰鬥機，無法對全國民眾做出交代，所以才如此狡辯，撒個謊挽回一點面子，總比灰頭土臉要好！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！