殘害「姐妹花」兇手改判死緩，法官靠什麼依據來斷生死的呢？

美好的一天有開始，小編又帶來了新的內容！希望能獲得你們的喜歡！如果想看更多的文章可以關注一下哦！廢話就不多說了，讓我們進入今天的主題吧！殘害「姐妹花」兇手改判死緩，法官靠什麼依據來斷生死的呢？

2016年1月的一個凌晨，陝西省應急救援總隊特勤支隊隊長聶李強在西安等候女友時，發現倆女孩乘計程車回家，遂起性侵之念。聶李強尾隨二人並持榔頭連續猛擊倆女孩頭部，致二人受傷倒地。其中一女子倒地掙扎中，聶李強拽掉其褲子進行猥褻。事發後，聶李強逃離現場。16周歲的姐姐搶救無效死亡，14周歲的妹妹人體損傷達到重傷二級，傷殘八級。

2018年1月20日，陝西省高級人民法院做出終審判決，聶李強犯故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執行。而此前，聶李強被西安市中級人民法院一審判處死刑立即執行。

死生逆轉，網友炸開了鍋。許多人認為，聶李強曾因犯強姦罪被判刑，此次故意行兇殺人致一死一重傷。情節如此惡劣，手段如此殘忍，罪刑如此嚴重，二審改判死緩對被害人及其家屬顯失公平，且不足以遏制類似犯罪。

網上的情緒雖然有偏激的成分，但卻是一種真實的民意。

少殺慎殺應當永遠是法律人的堅守。不過，如果在死刑適用標準、刑事被害人救助等配套機制上不能完善跟進，會導致同案不同判、同案不同命。這非但不能彰顯司法文明，反而會引發司法公正疑慮，導致公眾不滿和反彈。

謝謝大家的觀看和支持，文章到此就結束了，想要觀看更多內容的朋友可以關注一下哦，小編每天都會為你寫出新的文章內容的哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！