如果宋朝選擇「聯遼抗金」，會發生什麼？還會不會有靖康之恥？

女真的崛起，恰逢遼宋的衰落。面對局勢的變化，宋徽宗做出了錯誤的選擇，進行聯金攻遼。結果宋軍北上沒有撈到半點好處，幽雲十六州沒有奪回，反而在遼的反擊下損兵折將。

聯金滅遼被視為了徽宗最失敗的戰略決策。

首先他沒有看到宋軍在他執政時期戰力的嚴重下滑，此時的宋軍部隊處於一個戰鬥力低谷的狀態。其次他忽略了契丹與女真的真實戰鬥力和兩者不同的立場。於是這樣一個失敗的決策使得北宋開始陷入危機。

那麼，假設一下，假如北宋進行聯遼抗金能不能不再陷入這個歷史局面呢？

首先先分析三方的戰鬥力，看一下軍事角度方面「聯遼抗金」能否可行，很明顯金軍最為強大，但很明顯遼軍也並非完全被動，在戰鬥方面還是可以抵抗金軍的戰鬥力的。而宋軍之所以北伐失敗，首要原因還是北上進入了一個宋軍不善於作戰的戰場。

女真從數萬人破襲了遼的聯軍，而顛覆了遼的統治，從此開始步步緊逼，在歷史上當金軍佔據了遼的西京後宋軍開始北上，結果剛剛北上就被遼軍阻擊，而之後再無作為，軍事上的弱點被大大暴露，結果遼1125年滅亡，第二年金軍就開始對宋用兵。

從戰場的實際角度來看，宋軍北上援助遼，會使得遼的被動戰局發生改變，但實際上不會根本影響女真銳不可當的進攻，因為北上深入對宋軍不利，但宋軍十萬以上的兵員調動，是可以對北方的局面產生干擾的，而在實際歷史當中宋軍北上攻擊遼軍，事實上根本沒能進行深入，所以對戰局的影響是很小的。

其實，宋王朝如果要與遼王朝合作，軍事上只是一個方面，其實最有力的援助是對遼軍進行經濟增援，從而使得遼能夠將全戰線壓制住金的攻擊勢頭。而金遼之戰持續將近十餘年，關鍵性的一點，就是女真逐步實現了戰略逆襲，而遼對各個民族的控制力不斷下降，最終導致遼軍在各個戰線全面崩盤。在這個情況下，遼王朝中央的力量被逐步削弱是關鍵因素。如果當時北宋提供經濟援助的話，可以使得遼重新支撐北方局面。

援遼戰略的潛在意義在於，北宋王朝可以藉此機會將戰略影響力伸到北方，從而利用遼金戰爭在北方尋找戰略基點，甚至在幽州地區布置傾向於宋的勢力，從而使得北國局勢發生重大變化，那樣不管北方的戰爭會如何發展，在戰爭結束後宋可以在北方找到一個比較穩定的戰略基點，甚至是直接將軍隊開入幽雲十六州。

關於北宋的歷史選擇，還一直有這樣的一種觀點，認為北宋之所以不能與遼聯盟，主要的原因是在於遼宋兩國的世仇關係，但是實際上在宋徽宗時期之前，遼宋已經起碼保持了四十年沒有大規模軍事行動了，而且在互相貿易的前提下，遼國吸收漢文化的程度非常高，在這個基本點上其實遼宋是可以實行合作的，因為二者之間存在一定的合作基礎。

不過歷史終究還是無法假設的，最終女真的崛起導致了遼與宋相繼滅亡，之後南宋王朝建立，中國的歷史局面又發展成了南北彼此對峙的局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！