這兩款頂級耳機的對比,究竟有多厲害?
花開兩朵,各表一枝,我可不是什麼六學家,這裡簡單聊聊我這幾個月常聽的兩條多單元動鐵旗艦,Flamenco和銀黃鸝2019版。
打開今日頭條,查看更多圖片這兩年我的重心基本都在大耳機上,常聽KK、Z1R、HD800s這些,對於入耳耳機的關注已不如從前,這兩條耳機中,Flamenco是朋友瘋狂「安利」的,因為他深知我是個「動圈黨」,不喜歡動鐵單元在低頻的刻意「銳化」,依舊強行「安利」;而銀黃鸝本身是我非常中意的耳機,這個2019版,有何改進,有必要一探究竟。
Flamenco來自新加坡Jomo Audio,和大多數專攻多單元動鐵耳機品牌一樣,起源都與專業錄音室有些聯繫,其間「故事」我懶得絮叨,有興趣的可以查閱官網。
Flamenco單邊11單元,5分頻(1 x Sub, 2 x Low, 4 x Mids, 2 x High, 2 x Super High組合),兩路開關分別對應低頻和高頻加強(Bass Boost and High Boost),四種調音切換,三孔鈦合金出音口防止極高頻衰減,頻響範圍:20Hz - 40kHz(理論值),靈敏度:106dB,阻抗:35 Ω @ 1KHz。
從紙面參數上看Flamenco在多單元動鐵中算的上頂級,當然售價也算的上,畢竟15K多,硬解配置和聲學設計上也很走心,不像是忽悠一波的品牌。手上這條Flamenco是公版,搭配EF3.5mm插頭升級線,加強開關全關。
聲音上么,「真香」。最近用Flamenco聽滕斯泰德的《馬六》最多(年紀輕輕,聽什麼馬六),基本上是目前我聽過入耳中表現最好的,滿分10分可以給8.5分。Flamenco低頻的瞬態介於典型動圈和典型動鐵之間,開頭的大提琴那種蕭瑟有力,咄咄逼人,讓人無力反抗的壓迫感十足,毫不含糊也不虎頭蛇尾。之後各個聲部樂器依次加入,非常考驗解析,實際上大多數頂尖動鐵也能將聲場、定位、結相等都還原的不錯,但器樂音色像Flamenco這麼正的比較少,特別是大提琴和鼓類樂器,在強奏部分依舊保持著鏗鏘有力,而不會蓋過小提琴等其他樂器。
其實搞定了《馬六》,流行、ACG什麼都不會有太大問題,除非你喜歡「特調」的聲音,不過這裡還是簡單說說,Flamenco的人聲沒有明顯染色,中性,一般人可能會覺得缺少「肉感」,過於冷靜,但我個人比較偏愛這種聲音,搭配略暖聲的前端即可,比如「N8」、「太子」、「金磚」這些,特別適合爆發力強的歌手。
銀黃鸝售價也是15K,Oriolus家的旗艦,單邊10單元組合,3分頻4導音孔設計,頻響範圍:10Hz - 40kHz,靈敏度:109dB,阻抗:36 Ω
不同於「ACG特調」風格的黑黃鸝,銀黃鸝的風格更加追求Hi-End調性,清澈透明,絲毫畢現。銀黃鸝2019版的聲音有了一些改變,聲音更加柔和潤澤一些,主要原因是更換了線材(當面問過老人家,只更換了線材)。
至於為什麼要這樣改變一下,我想是因為日本市場的需求吧,畢竟有ACG需求的用戶比較多,太銳利的聽感不適合長時間聽燃曲。
如果是《馬六》,銀黃鸝2019在開頭部分是表現不出Flamenco那種壓迫感的,整體聲音都柔化了,但是換成《馬一》的第三樂章,可以打開單曲循環,「按摩著」耳朵讓人入眠。
銀黃鸝2019應該算是對ACG曲目進行了點「微調」,讓聲音潤下來的好處就是能讓人長時間的聽「燃曲」了。雖然ACG曲目可以看作當前日本音樂的代表,但近年來也有點「粗製濫造」傾向了,快餐化的製作讓配樂從器樂錄音變成了效果器,電視回放的需求讓低頻樂器量感偏多,所以隨身聆聽時反而更加考驗耳機了。銀黃鸝2019的聲場大,解析力高,結相好,樂器多也不會顯著擁擠,即使是澤野弘之與交響樂隊合作的曲目。低頻依舊是不過不失的處理,只是速度感稍微放慢看一些,讓合成器出來的鼓聲沒有那麼「急躁」。
為什麼不多做點橫向對比?其實這類旗艦定位的耳機,聲音調性上肯定會Hi-End化,追求高解析力,高通透度,聲音也偏均衡,但廠商依舊會做一定的風格化處理,滿足自己的目標用戶,所以高、中、低頻什麼的「逐一廝殺」沒有什麼必要,就像美食一樣,一樣的素材,有不同處理方式,其中優劣還是與自身飲食口味有關,為了「南甜北咸」引戰是真閑著「蛋痛」。
還是稍微總結下,我對Flamenco的最大好感就是將典型動鐵那種偏快而生硬的低頻瞬態處理的不錯,大提琴聲音豐滿了,鼓聲泛音豐富了,器樂還原更好了,最近的動鐵貌似都在解決這個問題,但Flamenco是我目前聽過最好的。而銀黃鸝2019的聲音更加適合流行和ACG曲目了,整體聲音的潤化,讓曲目更加耐聽,頂尖的解析力和聲場還原能力能將音樂展現的更加清晰。