五子良將和五虎上將哪個更強？最後打了個平手

論演義，自然五虎上將厲害，這方面不需多說，可要討論正史的話，就得從雙方的戰績來對比了。以關張馬黃趙，對決張張於樂徐。

關羽VS張遼

這兩位作為組織的第一號人物，在三國近一百年的歷史裡，戰績都是十分輝煌的。關羽「威震華夏」、張遼「威震逍遙津」，很難作出個比較。自關羽鎮守荊州之後，就沒和張遼碰過面，唯一一次就是關羽北伐的時候，曹操有打算調動張遼來荊州，可還沒動身，關羽就被徐晃打敗了，兩人沒來得及較量。

不過張遼打的都是一等一的硬戰，天柱山一戰更是說出了「狹路相逢勇者勝」的軍事名言，也有過隻身勸降三公山一事，而相比起來的關羽，除了官渡之戰出彩之外，「水淹七軍」多少有點運氣的眷顧，也沒有過單刀赴會一事（單刀赴會其實是魯肅），所以綜合來看，張遼略勝於關羽。

張飛VS張郃

張郃曾經在宕渠之戰被張飛打敗，只剩十幾人爬山而走，這對於號稱善於利用地形的張郃來說是一個巨大的恥辱。可張郃在軍中的威望要比張飛好，夏侯淵戰死後，眾人第一個想到的臨時領導就是張郃，這一點來看，張郃又勝過張飛。

不過這討論的是戰績，張飛既然贏過張郃一次，自然在軍事上是排在張郃前面的了。

馬超VS于禁

作為曹操集團唯一一個假節鉞的外姓將領，于禁是深受曹操信任和重要，基本每次都是以都督的身份總領各軍，而馬超也做過關中集團的老大，還差點射死了曹操。

不過於禁雖善於治軍，但在戰事上卻不像張遼那樣百戰百勝，博望坡中了劉備埋伏、天柱山遭了梅蘭的詐降、襄樊之戰又被關羽生擒，而且於禁治軍過於嚴厲，難以服眾。至於馬超不善於管教部下，但戰績彪炳，甚至還單騎降成都，軍事能力比于禁要強得多。

黃忠VS樂進

值得一提的是，樂進曾和關羽交戰於青泥口，關羽被迫退軍，考慮到此戰時關羽已經鎮守荊州，兵力要比樂進多得多，這一點是樂進的加分項。

而黃忠在入蜀一戰大放異彩，有「勇冠三軍」之譽，並且在定軍山擊殺夏侯淵，直接將戰局扭轉了過來。這兩人都是屬於打戰不要命的角兒，黃忠衝鋒陷陣，樂進先登奪城。所以我覺得這兩個人算是一個平手。當然這其中有樂進多年奮戰的累積分，和黃忠記錄不多的原因，所以平均一下，雙方平手。

趙雲VS徐晃

趙雲在前期只是作為劉備的近衛隊長，負責守護劉備和軍屬家眷的，真正要討論的是他的漢水之戰。此戰中，曹軍死傷無數，劉備稱讚「子龍一身是膽」，軍中號稱「虎威將軍」。

徐晃戰績很多，被曹操稱為「有周亞夫之風」，而且兩人也是極度自律，趙雲曾勸諫劉備不要縱容搶奪成都府銀，和推辭諸葛亮的賞賜。徐晃打戰也很少為部下邀功，軍中有「不得餉，屬徐晃」的「怨言」。趙雲和徐晃，可以說是三國時期的兩位完人了。

不過徐晃打戰有他自己的風格，而且經常獨當一面，相比之下的趙雲，這方面就弱了一點，經驗和實戰都比徐晃要少。所以比較起來，趙雲應該是弱於徐晃的。

總結來看，五虎上將和五子良將，雙方打了個平手，不過五子良將的能力比較全面，而五虎上將更集中軍事方面的，所以綜合能力來看，五子良將要比五虎上將高出一點。

本文作者/狐史首丘：主寫三國，次寫明清，其餘百度，然後亂編，喜歡點贊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！