蘇軾考試深得主考官讚賞，問及文章出處，蘇軾回答：我編的

很多人可能都會有這樣一種經歷：在網上看到一篇文章，裡面言之鑿鑿地講述了某件事情，令讀者深信不疑。然而一段時間後，讀者可能又會看到講述同樣一件事情的文章，內容卻和上次的完全相反。這顯然說明了一個問題：這兩篇文章中至少有一篇是瞎編的。這種情況現在並不少見，但杜撰內容的事情其實有著悠久的「傳統」，今天我們就來說說一件發生在宋代的杜撰故事，裡面的兩位主人公是我們大家都非常熟悉的人物：蘇軾和歐陽修。

蘇軾和歐陽修都是宋朝人，且同為「唐宋八大家」之一。歐陽修是前輩，蘇軾是晚輩，兩人剛好相差三十歲。蘇軾出生的時候，歐陽修已經在官場摸爬滾打多年了。

宋朝嘉祐二年（1057年）二月，已屆知天命之年的歐陽修被任命為禮部貢舉的主考官，以翰林學士身份主持進士考試。值得一提的是這次考試在中國科舉歷史上可謂空前絕後，「唐宋八大家」中有四人都參與了這場考試。他們是主考官歐陽修，考生蘇軾、蘇轍、曾鞏。

考試結束後，便到了批閱考卷階段。考官梅堯臣在閱卷的時候發現了一篇名為《刑賞忠厚之至論》的文章題材新穎，文筆酣暢，觀點深刻，以為有孟軻之風，於是便將此文推薦給了主考官歐陽修。果不其然，歐陽修在看完這篇文章後也是讚嘆不已。

古代科舉考試結束後，會有專人對全部考卷進行謄抄，然後給每份卷子加上編號。考官在閱卷的時候只能看到謄抄的答卷和編號。待完成答卷批改，確定成績後，再由專人將編號和考生名字一一對號入座。這就有效防止了科場舞弊。因此梅堯臣和歐陽修在看到《刑賞忠厚之至論》這篇妙文之後，並不知道考生是誰。由於歐陽修的得意門生曾鞏也參加了這次考試，曾鞏又是當時奪魁的大熱門，所以兩人都猜測此文乃是曾鞏所作。為了避嫌，歐陽修決定將這篇答卷定為第二。

當考試結果公布後，答案終於水落石出，《刑賞忠厚之至論》的作者乃是四川眉山學子蘇軾。按照古代禮儀，考生金榜題名後，應當去拜訪主考官，感謝對方的提攜之恩。蘇軾中榜後，便到歐陽修府中向這位德高望重的前輩拜謝。歐陽修見到蘇軾後，非常高興，對他的那篇文章更是讚不絕口。

待到客套話都說的差不多的時候，歐陽修突然想到蘇軾在《刑賞忠厚之至論》中有一處寫道：「皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。」歐陽修博覽群書，但卻不知道這一段內容的出處，於是便問蘇軾此話引自何典故。令人想不到的是，蘇軾竟然尷尬地笑道：「想當然耳。」言下之意就是說，這段典故竟然是蘇軾自己編造的！歐陽修看到眼前這個年輕人不僅文章水平好，思路也是不拘一格，於是便對他更加欣賞了。

事實上，蘇軾在《刑賞忠厚之至論》中的那段典故是出自《禮記·文王世子》中周公的事例。蘇軾在考試中可能是為了出於文章需要，將這段典故套用在了堯的身上。事後沒想到歐陽修會問起這一段，所以就乾脆在老爺子面前打哈哈了。歐陽修愛才，不僅沒有對此感到不滿，反而認為蘇軾頭腦靈活，活學活用。正因如此，才有了這麼一段流傳千古的佳話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！