同樣是打仗，為何蘇聯越打越窮，美國卻越打越強？

眾所周知，二戰結束後，美國和蘇聯成為了世界上最強大的兩個國家。但有趣的是，同樣是經歷過了無數次戰爭的洗禮，蘇聯雖然獲得了廣闊的領土，但是經濟並沒得到太大的好轉反而是越打越窮。而相比之下，美國卻是越打越富，越打越強。

其實，造成這兩個國家出現如此相反局面的原因是有很多的。首先，對於戰爭發生的位置是不同的，美國除了早期的獨立戰爭、墨西哥邊界戰爭以及內戰外的所有戰爭都發生在美國本土以外，即便是二戰時期日本偷襲珍珠港，照樣還是與美國本土有著一大截的距離，到後來的越南戰爭、海灣戰爭就更不用說了。而發生在本土距離以外的戰爭，自然對美國國內的經濟發展所造成影響要小很多。而蘇聯就完全不一樣了，以二戰為例，德國一度就打到了蘇聯的核心地帶，僅造成的人員傷亡就達到2700萬，所造成的財產損失就更不用說了。這不僅是蘇聯，包括歐洲多個國家都因為二戰造成經濟的後退。

其次，雖然蘇聯在二戰中付出了很多，但是收穫的也不少，二戰結束時，還從德國那掠奪了大量的資源和工業設備。不過，隨著時間的發展，蘇聯並沒有因此而富裕起來，反而因為戰爭的拖累，使得蘇聯的經濟制度出現了問題，這也是蘇聯後來經濟發展的一個重要的阻礙。事實上，對於蘇聯而言，戰爭就是為了戰爭，以達到政治目的作為目標。而美國卻將戰爭做成了投資和生意，比如當年日本在侵略亞洲國家時，美國是日本主要的石油資源供應國。但隨著局勢的變化，美國又開始與日本為敵，這種行為既讓美國獲得了錢財，同時也保證了自己的戰後地位。

再次，蘇聯很少主動發動戰爭，像是二戰以及到後來俄羅斯的車臣戰爭、喬治亞等都是到了不得不出手的時候。而美國則是將戰爭的主動權牢牢的把握在自己手上，尤其是在海灣戰爭中，美國現實依靠大量先進的武器裝備，絲毫不給對方任何喘息的機會，然而到贏得戰爭的時候，美國又開始從對方那獲取石油和更多的資源，並在其扶持自己的代理人。所以，後來的美國勢力範圍是越來越大，並且越來越有錢。

最後，美國在一路追求霸主地位的同時，不忘帶著自己的盟友，美國不僅給予這些國家軍事上的保護，同時經濟上還有一定的補貼。那麼相對的，當有戰爭爆發時，也就有利益的時候，美國也會喊上這一群「小弟」，甚至有時候都不需要美國自己動手，其盟友就能解決，但是美國照樣也能從中撈到好處。

但是蘇聯就不一樣了，因為本身自己就沒有多少錢，它只能給予適當軍事上的援助，再加上美國有時候也會挖蘇聯的牆角，所以到最後蘇聯身邊並沒有多少靠譜的盟友。而到發生戰爭的時候自然也就只能自己一個面對，而一場戰爭下來所耗費的物資和財產也是十分龐大的，長期以往下去，蘇聯必然是越來越窮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！