一代神人袁天罡和李淳風是怎麼死的？

民間關於袁天罡和李淳風的傳聞太多，絕大多數是站不住腳的風聞，這跟他們所從事的職業特性相關。預測，是中國古老的一門玄學，正因為「玄」，所以人們一直趨之若鶩，從業者被附會上光怪陸離的傳說不足為奇。關於這兩人的死，史書上都有明確記載，都是正常死亡，卻被後世傳出了「花」。

一、袁天罡之死

根據《新唐書》記載，袁天罡卒於貞觀八年（635年），時任蜀地火井縣令。袁天罡出生時間有爭議，有的說他生於547年，終年88歲，有的說他生於583年，終年52歲。

袁天罡死後，葬於家鄉四川閬中。明朝時期，他的墓被重新發現，明英宗還下令替他重修墳墓，並將原來天宮院重新修葺，作為他的祭祀場所，至今，他的墳墓依然保留著。

據記載，袁天罡在他去世的那一年，向李世民請求回到家鄉，並獲得了准許，以火井縣令身份返蜀。臨行前，高士廉問袁天罡：你最終會做什麼官職呢？袁天罡說，到今年夏四月，我的壽數就盡了，還做什麼官呢！

果如他所言，袁天罡就死於這一年火井縣令任上。

不過民間傳說里不是這樣，說袁天罡在凌雲山得道成仙了。說袁天罡和徒弟李淳風一起推演著作《推背圖》，這事被天帝知道了，害怕他倆泄露天機，就派陳摶老祖去阻止。陳摶老祖見了他倆，說：你倆算什麼天下事，有本事先算算我的下一步是進還是退？說完，陳摶老祖岔開步，目視二人。袁天罡和李淳風面面相覷，無以言對，頃刻間他倆猛然頓悟。於是兩人化仙而去。

現代的各種小說和電視劇，也常有袁天罡出沒，情節更是離奇得讓人驚掉下巴。比如《神探狄仁傑》里就有袁天罡出現，這是不可能的，袁天罡在貞觀八年就去世了，怎麼會跑到武周時期興風作浪？

二、李淳風之死

史書記載，李淳風死於咸亨元年（670年），終年68歲。唐代檔案《甲庫甲歷》說李淳風是「溘逝」，也就是毫無徵兆的突然死亡。這就給後人留下了遐想的空間，一種說法是，李淳風是無疾而終，另一種說法是被李世民鴆殺。

李世民鴆殺李淳風的原因就是，李淳風預知了太多秘密，有可能威脅到皇家利益。這種說法完全不成立，因為李淳風去世的時候，已經是唐高宗咸亨元年，李世民已經去世二十一年了。那麼有沒有可能是高宗李治或者武則天所為呢？沒有任何證據。

如果說因為職業特性，可能知道太多「玄學」內幕，而背負殺身的可能性的話，我覺得袁天罡被殺的可能性，要比李淳風高得多，他倆雖然並稱預言大家，但其實是完全不同風格的兩個人。袁天罡更像「玄學」，李淳風更接近「科學」，沒有後人傳說中那麼多神秘的東西。

三、袁李二人的差別

民間傳說，李淳風是袁天罡的徒弟，史書沒有這樣的記載。兩個人生活的年代有交集，但要說有多緊密，沒可靠證據說明。

一般認為，《推背圖》是袁天罡與李淳風合著，《晉書》中的《天文志》、《律曆志》和《五行志》也是兩個人的合著。我覺得可能性不大，《推背圖》的作者、產生時期，一直存在疑點，沒有定論，《晉書》中的三個志篇，可以肯定是李淳風所著，沒有袁天罡什麼事。

我們來看一下這兩人的特點，就知道這兩人根本不是「一路人」。袁天罡最擅長的的是「相術」，而李淳風則是一名傑出的天文學家和數學家，各自所擅長的領域差異太大，根本看不出傳承關係。

當然，古代天文星相學也是做預測的，這一點跟袁天罡相似，但兩人的預測的內容和方法完全不一樣。袁天罡通過面相，預測個人前途，李淳風更多的是通過星象和計算，推斷事件。

事實上，袁天罡的形象，更像一個「玄而又玄」、「雲山霧罩」的「神漢」，個人認為附會太多，不乏自我神話的成分。而李淳風則不同，他是實實在在的科學家，他對天文學和數學的精通，絕不是神話傳說。比如他曆法計算、圓周率計算、渾天儀、風力定級等，至今仍然影響著學術界。

所以，李淳風的特性，不大可能因「玄學」而遭遇殺身之禍，他和袁天罡雖然都因預測名噪一時，但絕對是兩種風馬牛不相及的人，他倆的死，也沒那麼多懸疑！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！