撲朔迷離的史可法《絕命書》手卷
翻閱揚州警營作家李後生贈予的與夫人姜雨花合著的歷史小說《史可法演義》，見書中提及史可法的《絕命書》：「恭候太太、楊太太、夫人萬安：北兵於十八日圍揚城，至今尚未攻打，然人心已去，收拾不來。法早晚必死，不知夫人肯隨我去否？如此世界，生亦無益，不如早早決斷也。太太苦惱，須報四太爺、大爺、三哥大家照管。炤兒好歹隨他去罷。書至此，肝腸寸斷矣。四月二十一日，法寄。」
史可法親筆絕命書，後為清侍郎彭元瑞所得，連同史氏遺像呈清乾隆皇帝，乾隆皇帝贊其忠烈，追謚為忠王，親題「褒慰忠魂」四字，並撰輓詩一首，復命大學士于敏中等14人詠和詩，製成手卷。史可法手書《絕命書》的時間是1645年，距今已有365年了，幾經戰火，這份珍貴的文物大約早已不在人世了。
筆者查閱史料時，發現民國三十二年二月出版的第16期上海《古今》雜誌上刊出了周佛海的《走火記》詳細記敘了其官邸失火的經過。周佛海稱：「一月十一日下午三點十分，屋頂上不曉得什麼原因，忽然發起火來，當時風力又特別大，不到半小時，三樓和二樓就燒得精光。」火災後，周佛海聲稱他最傷心的是包括史可法《絕命書》手卷在內的百餘書畫文物化為灰燼。
然而，史可法《絕命書》手卷是如何落到周佛海的手中呢？
1983年10月24日的上海《新民晚報》有署「景止」者，稱史可法《絕命書》手卷曾為他家所藏，系其父在抗戰時期於常州厚余鎮的一家小字畫店所覓。據「景止」回憶，其父親是一名中學教師，發現後狂喜不已，表面不動聲色，按老闆要價買下，隨後經專家鑒定為真跡，此事沸沸揚揚傳了出去，一位家住常州的汪偽和平軍少將師長岳泰聞訊後，特地趕到厚余，強求一睹墨寶，並說要拿回去鑒賞。教員無奈，只好點頭，可從此黃鶴一去杳無影。後來，聽說岳師長將史可法的手卷送給了周佛海。
幾乎就在「景止」公開這段塵封多年的周佛海巧取豪奪史可法手卷秘密的同時，《參考消息》引用了外電刊出的報道——「史可法絕命書」在美國舊金山出現，現為一梁姓華僑收藏。最近經旅美著名教授、古物鑒定家陳世枋博士考證確為真跡，據說輾轉美國前，曾一度流落香港。
如果史可法《絕命書》手卷仍存世，那麼當年周佛海官邸失火，以致手卷被焚，又如何解釋呢？
1989年12月《江蘇文史資料》第29輯，刊文《西流灣8號——周公館失火之謎》，認定周佛海的《走火記》是自編自演的苦肉計。因為周佛海當初與重慶發生關係，是得到日本侵華當局私下同意的，但是周佛海背著日本人和汪精衛，在自己控制的特務系統內另搞一套，還秘密和戴笠互派使節。特別是國民黨和汪偽特工有接觸時，互有摩擦，也露出了一些蛛絲馬跡，首當其衝的是，周佛海西流灣8號的地下電台被日本特高課偵察出來，為消除禍根，周佛海自己放了一把火，讓其官邸與電台一起付之一炬。
官邸失火，史可法《絕命書》手卷又是如何逃出這一劫呢？筆者以為只有兩種可能，一是周佛海於放火前自己已偷偷轉移，另一個可能是有人乘亂盜走。否則，大洋彼岸不可能重現史可法的手卷。
至此，這段公案已塵埃落定。不料，外電的報道卻似一石激起千層浪。 國內外多處曝出發現史可法《絕命書》手卷真跡的消息。比如安徽界首展出了史可法手卷的藏品，收藏者為一袁姓男士，袁稱其祖父於抗戰時期，花了數百銀元在京廣線上的漯河火車站購買。濟南的收藏家蒙山人聲稱他在北京逛琉璃廠時，用高價購得史可法手卷，雕塑大師劉開渠過目：「難得，難得。」中國書畫社社長、中央美院高冠華教授、全國政協常委、著名畫家孫瑛等都先後在這幅長卷上題詩讚頌。蘇州瑞雅軒文化有限公司曾致電揚州史可法紀念館，稱日本伊豆高原藝術館館長對中義典收藏有史可法《絕命書》手卷，影印件赴北京請著名文物專家、國家文物鑒定委員會副主任委員史樹青進行鑒定，「基本確定是真跡。」
更令人瞠目的是，四川樂山沙灣一不願公開姓名的老人，稱家中珍藏著祖上留下的史可法《絕命書》手卷。這位老人還自稱是郭沫若的至親，成都畫院原院長田旭中（狂草堪稱巴蜀第一人）、四川博物館館長魏學峰均鑒定為真跡。其理由是僅憑手卷的紙張考證，就是400多年前的，現在無法仿冒。
史可法《絕命書》手卷一下子冒出來這麼多，孰真孰假，撲朔迷離，令人費解。看來，真正揭開謎底，還有待時日。
如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊
歡迎加入善本古籍學習交流圈
TAG:善本古籍 |