判罰沒毛病！江蘇蘇寧3-2泰達不存在問題 更不存在爭議的必要

北京時間3月3號夜，2019賽季中超聯賽第1輪江蘇蘇寧主場VS天津泰達的比賽，最終比分3-2。雙方你來我往，大開大合，毫不保守。從比賽進程來看，似乎有一些爭議的地方，但是仔細觀看回放，爭議並不存在。

上半場進行到第44分鐘，特謝拉打進第一球，看畫面似乎是從越位位置回接。但是通過慢動作回放能夠看得很明白，這個進球是泰達13號球員鄭凱木先觸碰了足球，所以按照規則，特謝拉不存在越位問題。參見2018年俄羅斯世界盃韓國隊2-0擊敗德國隊時，克羅斯也是回傳，正好傳到金英權腳下，金英權暴射破門。後者的位置雖然是拖在最後，但是進球有效！

第60分鐘埃德爾在禁區內被拉倒，點球判罰無誤！第76分鐘埃德爾在進球內被犯規，獲得第2個點球，其實可以反映出當值主裁判的判罰堪稱「穩准快」。突破後被守門員撲倒，果斷吹罰點球。隨後為了萬全起見，還是看了視頻回放。而通過視頻回放能夠很明晰的看到，埃德爾先出一腳將球帶出，已經掌握了進球良機，且隨後泰達門將觸碰了埃德爾的腳，這是石錘無誤的點球！

最後傷停補時階段的判罰，成了關注的焦點，似乎蘇寧球員田依濃禁區內手球了。但是再次通過視頻回放可以看到，皮球先是打中了田依濃的腿部，再發生折射，且折射的部位是田依濃的上臂。如果田依濃手臂張開，並被皮球打中，那麼毫無疑問是應該判罰點球的。但是田依濃並非有意觸碰皮球，且皮球軌跡的蹦跳，沒有造成絕對的進球機會。不該判罰點球，裁判的選擇是正確的！

2月底就有消息，FIFA國際足聯正在制定新的足球規則，無論主動還是被動的手球都要判罰犯規。然而目前這只是投票階段，沒有實施。未實施的規則沒有參考價值。

足球比賽都有傾向性，也都有「同情心理」。似乎天津泰達被處罰了兩個點球，所以最後時刻江蘇蘇寧也「理應」被吹罰一個點球。但是足球講究的是客觀的公平，而不是人為的主觀的去「找」平衡。這種同情心驅動下製造出來的平衡，只會打破足球真正的公平，這種錯誤思維只會害了足球比賽。

丁是丁，卯是卯。江蘇蘇寧VS天津泰達的這場比賽，雙方球員展現了極高的球技和戰術素養。而當值主裁的判罰也是公正客觀準確，加上有視頻助理裁判VAR的回放，一次次瀏覽慢動作能夠得到正確的結論。判罰的尺度和合理性，完全沒毛病！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！