古代戰爭的bug，一免戰牌能讓敵人饒了你？這種東西真的存在么

戰爭往往是非常的殘酷的，無論是現代還是古代，戰爭就意味著將會有人死亡，而在我們古代，卻有一種可以叫人免予受傷的情況，那就是在被攻城的時候懸掛上免戰牌，這時候無論對面來攻城的人是誰，都會無法進攻，那麼在古代戰場上面像是bug一樣的東西，在真正的歷史上是存在的么？

我們現在對於古代的戰爭了解下來其實就兩個渠道，一個是正史中的記載，而另一個就是各種小說的演義正史的記錄非常簡單，誰誰誰打架了，最後的結果怎麼樣，就沒了。但是演義就不一樣了，他們能將戰場上面的所有東西都講解出來，而且還有一套自己的描述方式，就用我們三國中的一種描述方式來打個比方。

首先兩軍對戰，先要雙方都列陣完畢才能開展，而最開始一定是雙方的軍中走出一個將軍，兩個人的講道理，輸的那個肯定是直接氣憤的騎馬衝鋒，然後將軍們打完了小兵上，非常的有秩序，而攻城時候也是雙方擺好了陣，攻城的在下面叫罵，這時候城裡出來一小隊人馬，為首的幾句不和就打起來，輸了一定會轉身炮灰城中，閉門不出，這時候，城上就有幾率掛上一塊免戰牌，這時候無論攻城的是誰，都會開始就地休息，在城外安營紮寨，無計可施。

這樣的記載在正史中存在么？顯然，在殘酷的戰爭中是並不存在什麼免戰牌的，這些其實都是像《三國演義》、《隋唐演義》這樣的小說中才出現的東西。可是藝術源於生活，文學作品中也不可能隨便就杜撰了一個免戰牌出來，所以在歷史三面一定是有著的什麼原型的。所謂免戰牌，其實就是戰爭中的道義。

在早期的戰爭中，也就是春秋年間，其實大家都是一家人，諸侯之間的爭鬥就是村子間吵架，所以那時候的西周王朝給戰爭規定了禮法，我們看到的列陣開打，對方渡河不能偷襲之類的其實都是那時候傳統，而從春秋晚期開始，才開始了很多的不義之戰，不過一些禮法還是在各國間流傳著。

最簡單的即使當年朱棣靖難之役，鐵弦守護濟南，朱棣打不下來，於是就想著用火炮轟擊濟南城，這時候鐵弦就把他老爹朱元璋的牌位掛在了城牆上面，朱棣一看，「算你狠，走走走，撤退。」所以說白了，免戰牌其實就是這種「道義」的東西，有時候是你不得不尊重的東西，有時候後就是單純的對於地方的一種尊重或者是對於投降者的仁慈。所以我們古人真正的免戰，其實是一種道義的傳承。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！