「千古一帝，首推康熙」，這讓秦皇漢武，唐宗宋祖情何以堪？

康熙皇帝是歷史上非常有名的明君，現如今的人們已經對康熙皇帝非常熟悉。康熙皇帝8歲登基，16歲親政，他一生平定三藩、準噶爾，智斗鰲拜，這都是讓後人口口相傳的事迹。那麼康熙帝稱不稱得上是千古一帝呢？

這一問題後人們沒有進行過討論，不過清史專家閻崇年卻說過「千古一帝，首推康熙」，其次還有非常受歡迎的歷史作家二月河也說過康熙皇帝是千古一帝。對於這個問題，後人們沒有時間去爭論，應該讓史實說話。

凡事都講證據，評價康熙帝的功績也應如此。歷史上第一個被史籍記載為千古一帝的是秦始皇，這一點被記載在《藏書·世紀列傳總目》，是明朝思想家李贄對秦始皇的評價，其次明朝的王志堅對唐太宗李世民也有此評價。

那麼假如說康熙帝千古一帝，首推康熙，那麼這讓歷史上第一個皇帝秦始皇情何以堪？秦始皇是我國歷史上第一個皇帝，同時他建立了秦朝，歷史上第一個封建王朝。秦始皇不用說別的，他奠定了其後兩千多年的政治格局。

從這一點來說，秦始皇就是當之無愧的千古一帝。秦始皇駕崩之後，沒過多久漢朝就建立了，漢高祖劉邦更是歷史上非常厲害的皇帝，他建立的漢朝對歷史的貢獻非常多，根本不亞於康熙皇帝。

唐朝出現了唐太宗這樣的皇帝，他是最具國際影響力的帝王，被尊為「天可汗」。其次唐太宗在位期間將唐朝發展到了巔峰，唐太宗開創了貞觀之治，讓唐朝的百姓活在了唐朝最幸福的時期。到了唐朝後期，安史之亂等等的發生，讓唐朝走了下坡路。

司馬光評價唐太宗為「太宗文武之才，高出前古。蓋三代以還，中國之盛未之有也。」擁有這樣高度的評價，可見史官對唐太宗的認可程度。

漢朝到了之後的漢武帝時期，發展就再一次達到了巔峰。漢朝經過不斷的發展，此時的漢朝已經對匈奴人不畏懼了。當初漢高祖劉邦建立了漢朝，對匈奴是不敢正面迎戰的，到了漢武帝時期匈奴一次一次的被漢武帝打敗。

最終的結局就是匈奴人俯首稱臣。兩千多年，中國人都自豪的說自己是漢人，漢武帝功不可沒。宋太祖趙匡胤同樣擁有很大的功績，當時的宋朝結束了戰亂的局面，統一了天下，給百姓帶來了安定的生活。

可是康熙皇帝在位期間，大興文字獄、簽訂尼布楚條約，還有更不好的就是清朝的閉關鎖國愚民政策和毀滅文化的文字獄就是這位康熙帝開始的，這一政策的結局直接導致了近代的落後。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！