一個設計完美的槍族為何有如何慘淡的「人生」？

眾所周知，印度是一個注重發展軍事的國家，但各種奇葩的武器裝備研究也是屢屢讓人摸不著頭腦。今天我們就說一說一款輕武器，它就是INSAS突擊步槍，由印度武器研究與開發部於上世紀80年代中期開始研製的，這類似我們95槍族的定位，但我們的95比起來就差遠了。以至於2015年4月，印度政府用AK-47替換了一些INSAS步槍。2017年初，印度軍方宣布INSAS步槍將退役，並引進一些進口武器。

那麼，究竟是什麼原因讓印度人這麼不待見這款武器裝備呢？放著自己家的東西不用，非要花大錢到別國去買，讓人感覺不可理喻啊，下面我們就簡單介紹原因所在：

一是實戰中的不穩定性勢必決定這款武器的宿命，特別是喀什米爾衝突第一次經受實戰考驗，換來的卻是前方將士的抱怨。

在這款武器交付部隊使用後，還是得到許多軍方高級將領讚譽的，甚至還四處在外宣傳，俗話說，誰不說自家的孩子好呢？但話說回來，自己的孩子幾斤幾兩心裡沒有個數？很快，喀什米爾地區衝突，這款槍的穩定性遭到了極大的質疑，突出表現為零部件故障率奇高的問題，讓許多前方將士苦不堪言，換你想一想，槍打著打著，機件斷裂了，此時心中真是有一萬隻***飄過啊。

二是萬國武器的標籤讓這款武器混身充滿了名門望族的氣息，但有其形卻無其魂勢必讓它適應這不了這個複雜的社會。

印度的這款步槍設計，我們不得不承認它的起點是比較高的，借鑒的裝備數量是比較多的，正是因為它太完美了，反而就是一種缺憾，換句中國話講就是，有了小姐的身子卻沒小姐的命啊。

從槍的外觀上，我們可以很容易就發現了萬國武器齊聚於一身的影子。比如說，INSAS 的鋼板衝壓機匣和上面的鉚釘，就是典型AK系列的影子；INSAS護木方面則取材於以色列加利爾步槍；INSAS對拉機柄的設計中更參考了德國G3系列步槍，位置較為靠前，位於護木的左上方；槍托、槍口裝置，來自於比利時的FN FAL步槍；半透明彈夾，是從AUG步槍上受到了使用半透明彈匣的啟發等等。

三是武器裝備操作帶來的詬病實在讓人傷不起，勢必讓人對它心灰意冷。

曾經有一位印度軍官說，INSAS步槍因走火造成的誤傷比戰場上打擊敵人的數量還多，這句話可能比較誇張，但從一定程度反映了這款裝備在印軍心目中的形象。

這款裝備的彈藥不能自己生產也是一個笑話，自主研發的裝備還要花高價向他國購買子彈，這讓人有時候很難理解印度人的思維。

單發與三點射兩種射擊方式也是一種非主流，該槍射擊方式獨特。只能進行單發射和 3 發點射，不能連發，火力持續能力有限，這個樣子打個毛線啊。

以上設計都太完美了，似乎好像說此槍只應天上有，不可在人間啊。

那麼您認為他設計的合理嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！