袁崇煥死後三百年，後人為他喊冤！專家：死的一點都不冤！

崇禎皇帝殺袁崇煥一直被當作千古奇冤，在世人看來袁崇煥忠心為國，卻被凌遲處死，都是因崇禎皇帝識人不明，昏庸無能所致，無數的演義小說中都曾經採用了這樣一個故事來解釋崇禎殺袁崇煥的原因：中了皇太極的反間計！

實際上這種說法沒有任何的證據，而且也太低估崇禎皇帝的智商了，崇禎皇帝雖然剛愎自用，但是別忘了他卻是心機過人，能夠扳倒閹黨就足以證明崇禎皇帝絕對不是無能之輩，袁崇煥之死與皇太極並沒有半毛錢的關係，說袁崇煥通敵只是崇禎的一個借口，真正的原因有三點：

第一：袁崇煥當年當著崇禎皇帝的面誇下海口，說自己能夠在五年之內收復遼東，崇禎皇帝聽完自然是非常激動，又是封官加爵又是好言相慰，然而袁崇煥的同僚好友卻非常緊張，下朝之後問袁崇煥是否有把握在五年之內復遼，沒想到袁崇煥竟然心不在焉的回答，這不過是哄皇上開心的而已！同僚一聽就嚇趴下了，崇禎生性多疑，剛愎自用，袁崇煥還敢如此敷衍了事，實在是活夠了，於是這位同僚便好心提醒他，還是小心點好，萬一你五年收復不了遼東怎麼辦，袁崇煥也慌了，於是第二天便向崇禎皇帝提了許多要求，其中就包括授予自己臨機處置之權，還請崇禎賜給自己尚方寶劍，沒想到正是這個要求讓自己鑄成了第二個大錯。

第二：擅殺皮島總兵毛文龍，皮島位置險要，皮島總兵毛文龍在皮島帶兵還兼職發展副業，並且做的風生水起，有聲有色，可以說是財大氣粗，然而袁崇煥手下的兵馬連工資都發不出來了，毛文龍在皮島吃香的喝辣的，讓袁崇煥非常不爽，於是利用手中的尚方寶劍，沒向崇禎打報告就把毛文龍殺了，其實毛文龍確實死的非常冤枉，他利用皮島的地理優勢牽制了皇太極很大一部分兵力，因為有毛文龍的存在，皇太極心存忌憚，從來不敢放開了打，因為毛文龍最擅長在皇太極後院放火，毛文龍一死，皇太極便去了一塊心病，從此放開手腳，一心定鼎中原。

第三：皇太極率軍攻擊京城時，袁崇煥尾隨其後，結果皇太極因為繞道蒙古，路程遙遠，落在了袁崇煥隊伍的後面，結果袁崇煥緊趕慢趕剛剛到了京城，皇太極就緊接著到了，滿城百姓一看這陣勢，以為袁崇煥投敵叛變，在與皇太極決戰時，袁崇煥的手下又不小心用大炮將明軍將領滿桂打傷，然而袁崇煥並未向崇禎請罪，反而向崇禎提出要求，讓自己的軍隊入城修整，這讓崇禎皇帝異常憤怒，他頓時將袁崇煥的新賬老賬全部翻了出來，最終痛下殺手，將袁崇煥凌遲處死，崇禎三年（1630年）八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。王在晉評價說「毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應，寧錦之圍解，文龍與有力焉。此出於崇煥之自陳，劇稱其牽制之功，則文龍何可殺耶？文龍殺而虜直犯京城，明知而故悖之，崇煥之禍，其真自取耳！」

參考文獻：《明實錄》《清史稿》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！