那些逼著葉永青道歉的，你們良心不疼嗎？不知道他有正事要幹嗎？

葉永青被人揭老底一個多星期了，弄一句「這是對我影響至深的一位藝術家，我們正在爭取與這位藝術家取得聯繫」糊弄鬼，自言靦著個老臉去貼人家的冷屁股去了，遺憾的是至今杳無音信。

當代藝術圈這麼一件鬼斧神工獨一無二笑傲江湖一支獨秀的大事件發生在貴校教授身上，葉永青任職的四川美術學院，更是詭異的未發一聲，也算是刷新了教育界的底線。你龜兒子的，這賊娃子是別人家的是嗎？

昨天，葉永青的老朋友，「中國當代藝術教父」栗憲庭出來道歉了，原因是多年前給葉永青的畫展寫過序——「我完全不知道比利時的那個藝術家和他的作品，我得先向藝術界道歉，我寫過葉永青和劉煒展覽的序言。我一生的短板和最大弱點是過不了人情關。」

栗憲庭說「判斷抄襲就是個技術活，與藝術無關」，這話很對。那些拿「藝術上界定什麼是抄襲，有它自身的難處」攪渾水的，要麼壞，要麼賴！

葉永青都被人抓現形抓成這樣了，這事跟「藝術界定」一點關係沒有，只要眼不瞎的都看得到，這就是個「陳年老賊」被人當場抓了贓。

如果說這樣還不算「抄襲」、「剽竊」，那這兩個詞從此可以壽終正寢了。那麼還在拚命洗白的，請你提供一個比葉永青更惡劣的例子出來給大家看看，到底得弄成啥樣才叫「抄襲」、「剽竊」？

深圳大芬村那些行畫么？

從多年潛伏狂偷人比利時藝術家希爾文，到事發後的恬不知恥，至今為止，葉永青的表現比他的畫的鳥還丑。

栗憲庭說作為葉永青的老朋友不想這時候「落井下石」，「但真心期望葉永青出來給藝術界和比利時那個藝術家公開和真誠地道個歉。」

對於老朋友的規勸，「陳年老賊」依然選擇沉默。栗憲庭的道歉和勸告倒是引來一幫追著葉永青屁股要道歉的，你們也不嫌臭！

《南方都市報》發文《葉永青被指抄襲，一句道歉為何這麼難》，《新京報》發文《抄襲者葉永青，你欠公眾一個遲到的道歉》：「我想，當前大眾最期待看到的，也是很關鍵性的一步，也許就是葉本人的一句遲到但仍真誠的道歉，以及葉的『東家』——四川美術學院的一份遲到但仍認真嚴肅的聲明。」

想對那些呼喚葉永青道歉的媒體說一句：別瞎吵吵了，有這必要嗎？葉永青的道歉還「遲到但仍真誠」，「真誠」得了嗎？川美的道歉還「遲到但仍認真嚴肅」，這不胡扯嗎？人到現在都不搭理你，「認真嚴肅」得了嗎？

栗憲庭是從老朋友的角度出發勸葉永青早出來早好，可公眾不需要葉永青的道歉，你把這些年怎麼抄人家的，都抄了哪些，你賺了多少，打算咋往外吐，整理個詳細的東西給大家看看，這才稱得上「真誠」。

其他的什麼「道歉」啊什麼「懺悔」啊，都是扯淡。要是再不要臉的加上「真誠」、「誠摯」、「痛心」之類的調調兒，那是罵人，是侮辱公眾的智商。

葉老師，看看是在你這大理的小院兒，還是世界各地的工作室里，咱把這些年的故事好好跟大家嘮嘮？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！