原子彈下有冤魂嗎？參與兩次投放的美國少將：別再愛心泛濫了！

時間進行到1945年夏天，日本失敗已成定勢，但是此時的日本人不但沒有因此而氣餒，他們的戰鬥意志反而越來越高昂，他們在沖繩等地的堅決抵抗造成了大量美國士兵的傷亡。新上台的杜魯門總統和一些軍方高層有鑒於此，決定對日本使用自己最新研製出來的武器——原子彈。

這兩顆原子彈共造成了大約17萬日本人傷亡，其中包括軍人，平民，包括一些罪無可赦的戰犯，也包括一些老弱婦孺。

原子彈應該被這樣使用嗎？這是後人一直在爭議的一個問題，戰爭應該加到平民的頭上嗎？戰爭的底線是什麼？有人認為：到了二戰末期，日本已經基本全民皆兵了，他們無論婦孺都是盟軍潛在的敵人，為了盟軍的生命安全，我們沒有必要吝嗇原子彈。

但是也有人出於人道的精神認為不應該使用原子彈，即使日本基本上全民皆兵了，但是其中仍不乏一些無辜的人，使用原子彈背後的邏輯就是寧可錯殺一個，不肯放過三千。這個說法已經把問題上升為了一個倫理的問題：該不該用少數人的性命來交換多數人的安全，哲學上有一個很經典的命題叫「電車難題」：司機在路上正常行駛，眼前突然出現了五個人，如果他不轉彎，就會碾死五個，如果他轉彎了，只會碾死一個。轉還是不轉？

對於這個問題，參加過兩次原子彈轟炸的美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼於1995年在一次演講中發表了自己的演講，這個演講很有名，標題就是——原子彈下無冤魂。

查爾斯·斯韋尼少將認為，戰爭並非美國的選擇，而是日本一手挑起的，他們偷襲珍珠港，將不幸的命運率性施加到了珍珠港無辜的士兵中。日本在太平洋的島嶼上對盟軍戰俘的屠殺讓他確信日本的獸性是不用懷疑的，前後有7000多位美軍和菲律賓戰俘被日軍虐待致死，而馬尼拉的大屠殺也是針對平民的。

「美軍離日本本土越近，日本人就越瘋狂。」查爾斯·斯韋尼少將說道，日本的神風敢死隊造成了5000美國海軍士兵的死亡，他們還以盟軍數萬俘虜的性命作為威脅，聲稱只要美國敢登陸日本，他們就處決所有的戰俘。即使在第一顆原子彈落下後，日本仍計劃堅持……

查爾斯·斯韋尼少將的演講講述了很多當年美國選擇投放原子彈的原因，對杜魯門的行為予以了很高的評價，並且駁斥了如今非常廣泛存在於社會各界的愛心泛濫的言論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！