亞馬遜、Facebook 和 YouTube 相繼清洗反疫苗內容，這成為了新的「政治正確」

本月，亞馬遜從 Prime 視頻的搜索結果中刪除了反疫苗接種的紀錄片，成為了繼 Facebook、Google 和 Pinterest 之後又一家遏抑反疫苗論調的大公司。

2 月 27 日 CNN 報道稱，當你在亞馬遜上搜索「疫苗」 時，會得到一個以反疫苗內容為主導的頁面。在搜索頁面上列出的 18 本書和電影中，有 15 種含有反疫苗內容。其中包括著名的反疫苗紀錄片《Vaxxed》和《Shoot"Em Up：關於疫苗的真相》。這些影片還供 Prime 會員免費觀看。

接下來，加利福尼亞眾議員亞當·希夫（Adam Schiff）發布了一封致亞馬遜首席執行官傑夫貝索斯的公開信，要求亞馬遜考慮禁止反疫苗內容出現在其網站上。「亞馬遜正在展示和推薦的產品和內容，會阻止父母為他們的孩子接種疫苗，對公共健康構成直接威脅，並扭轉在應對疫苗可預防疾病方面取得的進展。」希夫在信中寫道。

希夫是一位著名的「反反疫苗」人士，他曾為 YouTube 上的反疫苗內容而向 Google 寫過類似的公開信，要求該視頻平台抑制反疫苗內容。收到希夫的來信後，YouTube 撤下了反疫苗視頻上的廣告。被凍結廣告展示的帳戶包括反疫苗接種頻道 LarryCook333 和 VAXXED TV，以及「替代醫學」渠道 iHealthTube。這三個頻道共有大約 47.3 萬名訂閱者。

除此之外，YouTube 還在反疫苗視頻的後面添加了「疫苗猶豫」維基百科文章的鏈接，該鏈接中的內容會對疫苗進行科普並鼓勵疫苗接種。但是 YouTube 並沒有直接刪除這些視頻，而只是修改了 Up-next 演算法，讓反疫苗內容被推薦的可能性降低。

同樣因傳播反疫苗內容而受到指責的 Facebook 也在近期表示，將從平台中刪除反疫苗信息。即將上市的 Pinterest 更是直接屏蔽了所有關於疫苗的搜索，以阻止在華盛頓州爆發麻疹疫情期間錯誤信息的傳播。

在疫苗的歷史中，人類曾因為宗教或無知等各種原因而抵制過疫苗接種，但這種傾向在 21 世紀初已經大大地消退。當代反疫苗傾向與之不同，它最初是從一篇論文開始的。

1998 年 2 月，著名醫學期刊《柳葉刀》（Lancet）上刊登了一篇文章，作者是當時英國皇家自由醫院的醫生安德魯·維克菲爾德（Andrew Wakefield）。維克菲爾德稱，他研究了 12 個自閉症兒童，其中有 8 個孩子的父母表示在接種了 MMR 疫苗之後，孩子「變得有些奇怪」，並伴有結腸炎的癥狀。

MMR 疫苗是麻疹（measles）、流行性腮腺炎（mumps），風疹（rubella）這三種流行病疫苗的統稱。於是，維克菲爾德在文章中得出結論，同時接種 MMR 疫苗會使免疫系統超負荷，導致結腸炎，甚至可能引發自閉症。

這篇論文成為了當代反疫苗傾向的根源。維克菲爾德的文章發布後，英國疫苗接種率一路下跌。從 1995 年的 95% 以上，跌至 2004 年的 81%，特別是倫敦的接種率只有 61%。這直接導致了麻疹感染率急劇上升。1998 年，英國全年只有 56 個麻疹病例，而 2006 年，光上半年就有近 500 個病例，感染率增了 20 倍。2008 年，一度基本被消滅的麻疹，被英國重新改為「局部流行」程度。

這種論調逐漸流行到美國，一樣的，美國人的疫苗接種率也一路下跌，麻疹感染率一路上升。History of Vaccines 數據顯示，1992-2008 年，美國人感染麻疹的案例幾乎每年都是 0。2000 年，美國政府宣布已經消滅了麻疹。但從 2010 年開始，反疫苗運動在美國流行開來，到 2014 年，近一年內就出現了 667 個麻疹案例。

在此期間，政府和醫療專家們發表了大量文章，對維克菲爾德的結論表示質疑，認為 MMR 疫苗和自閉症之間的並無直接聯繫。

2004 年，維克菲爾德「柳葉刀論文」的 13 名共同作者中的 10 人在《柳葉刀》上發表了道歉聲明，表示要撤回關於疫苗和結腸炎以及自閉症患者之間存在聯繫的言論。聲明稱，之前的數據並不充分，貿然提出這一草率的猜想，對公共衛生產生了重大影響。 2010 年，那篇論文終於從《柳葉刀》完全撤稿。2011 年，英國醫學總會取締了維克菲爾德的從醫資格。

但是反疫苗傾向並沒有被抑制，2010 年 1 月 28 日，維克菲爾德從英國醫學總會對他本人學術道德問題的聽證會現場走出後，被他的支持者包圍。他們高舉「替罪羔羊」、「醫學總會被醫療腐敗統治」的標語，聲援維克菲爾德。

反疫苗論者的一個重要觀點是，疫苗會導致兒童自閉，但醫療公司為了盈利而隱瞞了這些信息，並資助了那些「疫苗無害論」的研究。

這種觀點看似荒誕，但實際上支持者眾多。好萊塢著名影星金·凱瑞就是支持者之一，他認為是疫苗接種導致了自己的孩子患上自閉症，並經常參與反疫苗運動。甚至美國總統特朗普也曾在 2012 年發布 Twitter 稱：「接種疫苗是兒童自閉症大幅增加的原因。」

2018 年，前義大利國家排球隊隊員、奧運金牌得主伊萬·扎伊采夫在 Instagram 上傳了一張女兒接種疫苗的照片。扎伊采夫寫道：「太棒了我的小丫頭，時刻保持著微笑！」然而，照片剛發布幾秒，扎伊采夫就遭到了來自反疫苗激進人士的大量攻擊。有人說他是拿了疫苗生產廠家的錢，有人甚至詛咒他女兒快些生病死掉。

今年，世界衛生組織將「疫苗猶豫」列為了 2019 全球十大健康威脅之一。正反雙方的爭論越來越激烈，科技公司終於被波及。比較極端的如 Pinterest、Facebook 和亞馬遜，採取了直接封殺反疫苗內容的方式，比較溫和的如 YouTube，則通過補充另一方的意見來平衡觀點。

反疫苗論讓信奉言論自由的科技公司陷入如此尷尬的境地，部分大公司對它的處理方式幾乎類似於對待納粹內容或兒童色情。

互聯網上的言論環境正在加速惡化，就像支持和反對同性婚姻的意見雙方一樣，人們對意見對立者的態度正變得越來越緊張，事實問題很容易被上升為立場問題。同時，提供了信息交流平台的科技公司也在面臨更大的監管壓力，無法控制仇恨言論使 Facebook、Google 等公司遭到各種批評和罰款。在兩種力量的共同作用下，刪除掉少數派的聲音，讓爭論停止，確實是最簡便易行的辦法。

但如同我們能夠買到紙質版希特勒的《我的奮鬥》一樣，反疫苗紀錄片《Vaxxed》和《Shoot"Em Up：關於疫苗的真相》的 DVD 也仍然在公開售賣。問題仍然存在，只不過它們不再是科技公司的問題了。

題圖/visualhunt

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！