世界5％的人口，卻消費世界三分之一資源！美國究竟有多不美？

美國人生活在一個擁護和平的國家裡嗎？無數美國人堅信這一點，某些醜陋的事實無法改變他們的想法。他們對於美國在世界各地製造的傷痕漠不關心，視而不見。就像美國一面充當著世界上最大武器供應國的角色，一面又將士兵送到戰場被自己賣出去的武器殺害；一面不計代價的推進自由市場，一面又用美元掠奪和侵略著一個個本土文化。美國製造的金融危機，能夠把一位星期一還在建立自己夢寐以求的度假地的企業家，星期二就變成了一個在街邊擺攤賣三明治的小販。

一會是你最親密的朋友，一會又變成你最可怕的敵人，美國的喜怒無常在此顯露無疑。像特朗普這樣的人認為，通往未來的一種選擇就是美國將變成一座堡壘，與其國境之外的現實隔離開來。在那樣的未來里，我們將對富人與窮人之間的不平等以及這種不平等所造成的傷害漠不關心。美國人口佔世界人口的5%，卻消費著大約三分之一的世界資源。但在那個堡壘中，只要我們能繼續享受舒適和富足的生活，所有這些都無關緊要。

未來還有另外一種選擇。就是美國將致力於改善所有目前被忽略的問題。可能僅僅一小部分的美國國防預算就足以治療非洲所有HIV病毒感染者；製造一架隱形轟炸機的費用就可以給這些感染者進行為期一個月的治療。如果要讓這些成為現實，那麼美國必須要拋棄他們民族主義中有害的部分，發揚其對世界有益的部分。和平之路依存於第二種選擇。如果未來的美國是一座與世隔絕的堡壘，和平將無從談起。

美國象徵著一個身份。當說「我是美國人」時，你不僅僅是給自己貼上了一個簡單的標籤，你是在告訴別人你所代表的歷史，你在暗示某些特定的價值觀。美國政治家們能輕易把任何對於美國的批評鼓吹成為對於我們作為美國人這一身份的攻擊。按照這種扭曲的邏輯，任何於世界有利但有可能改變我們生活方式的想法都會被認為是「非美國」的。

問題的根本不在於「美國」或「非美國」，而在於民族主義本身是否會引發戰爭。在愛國主義思潮盛行的今天，人們迫於壓力而認同這一概念，以致於忘記了民族主義曾被視為糟粕。阿爾伯特·愛因斯坦曾斥責:「民族主義是一種嬰兒病，是人性的毒瘤。」一個習慣於以暴力和威嚇手段來武裝自己的國家是否是一個好的國家。和平之道並不是「反美國的」。作為一個民族，美國人覺得自己是善良和有愛心的，但以下事實可能會讓你大吃一驚！

美國是世界上最為自由的國家。這個論斷，作為美國精神的基石，實際上是一種激情的響喊，並不是事實。西歐所有的公民都和我們一樣自由，而且從第二次世界大戰結束起就一直如此。美國代表著平等。基本上是這樣，但是有大約百分之一的高收入人群控制著這個國家百分之九十的財富。

美國是民主的燈塔。這又是一個感情化的論斷，而且過於理想主義。不管是在發達國家還是在發展中國家之中，美國都是選民比例最低的國家之一。普通民眾希望自己的意願能夠在法律的制定中有所體現，但他們的影響力卻遠不如說客和特殊利益群體。美國參議院基本上是一個由富有的白人男性所組成的團體，其中很大一部分是律師。民主取決於各個群體在政府中擁有平等的話語權，然而，如果你是黑人、拉丁裔美國人或者一個女人，你所代表的利益在國會中的發言權是非常有限的。

美國是世界的大熔爐。美國確實是一個充滿機會的國度。然而，對很多移民者來說，這種機會僅僅意味著經濟上的機會。美國公民價值的衡量標準主要是金錢和生活的舒適度。美國不是一個煉爐，還常常會激化民族矛盾。一些少數民族為了保存自己的民族特性而將自己同主流社會隔離開來。其他少數民族，尤其是黑人，要麼自發地將自己隔離在自己的社區內，要麼因受到種族壓力被主流社會邊緣化。

儘管把美國的民族主義和伊拉克的民族主義相提並論會激怒我國的愛國者，但這一糾纏體系中總是存在著相同的成分：自豪感、傳統、高人一等的態度、國家安全、增強軍備、防禦、武裝邊境、真正的敵人和假想出來的敵人。讓普通民眾持有攻擊性武器、增加合法性存疑的民兵的數量以及讓宗教的毒液滲透到全國民族爭論中，這些都是美國和伊拉克社會的通病。打破它們帶來的錯誤的認知，是美國通向和平之道的關鍵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！