《三國演義》第五回，羅貫中寫道：發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布。

汜水關前，劉備關羽張飛三英力戰呂布，讓三英之勇之義躍然紙上，三人由此名滿天下，也讓呂布之猛之霸威震千古。傳統觀點認為，羅貫中策劃的三英戰呂布，是一場共贏的決鬥，大家都有所得。

然而，再仔細一讀，卻又發現一些奇怪的地方，比如：有損武德的三打一，關羽來了戰局不變，劉備一加入呂布就逃走......說到底，羅貫中究竟想諷刺誰？

三國演義中，在三英戰呂布之前，關羽溫酒斬華雄，呂布陣前一路廝殺，一路單挑，連破十一路聯軍，即便神勇的公孫瓚也不是敵手。呂布正在追擊公孫瓚時，張飛大喝一聲「三姓家奴休走！燕人張飛在此！」隨後，開啟了三英戰呂布的千古傳奇故事。

呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛......連斗五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰。

此後，呂布「盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回」，是不是呂布累了（已連戰多場），還是三英太強，這就見仁見智了。

但是，縱觀三國演義中的武將決鬥，幾乎都是一對一單挑，鮮有二對一，更別說三對一了。

從戰場規矩來說，除非為了救人的群攻，往往都是一對一，之前呂布對敵時，無論自己還是諸侯聯軍，都遵守一對一的作戰。而且，即便三英戰呂布時，呂布手下也沒有加入戰團，還在遵守沙場規矩（羅貫中的這一段，應該是為了突出呂布之勇）。

如果從三打一有損武德的角度來看，羅貫中暗地裡有諷刺三英的嫌疑。那麼，其中哪一個嫌疑最大呢？答案不是張飛，也非劉備，而是關羽！

關羽溫酒斬華雄，已經名滿天下，這時張飛和呂布的戰鬥狀況是「連斗五十餘合，不分勝負」，因此關羽最有風度的表現是這兩個！

（1）觀戰不動！汜水關前搏殺，既有危險，又有機會——一戰成名。既然張飛斗呂布不分上下，正是張飛揚名良機，已經斬了華雄的關羽，真夠兄弟義氣，何必再去搶功？

（2）替換張飛！高手對決，要有風度，關羽何其驕傲，更該拒絕二打一。如果擔憂兄弟張飛，可以選擇替換，而非直接拍馬上陣。

然而，關羽卻選擇了二打一，是關羽想撿便宜（認為呂布累了），或是還想揚名天下，這就不得而知了，但總歸關羽直接參戰缺少高手風度。

讓關羽丟臉的是，關羽上陣之後，「戰到三十合，戰不倒呂布」，兩個超級高手聯合，卻還是打不贏呂布。如果打贏了，還可以說「為了高尚的目標可以行卑鄙的手段」，但沒打贏，這就讓人鄙視了。

更為有趣的是，這一局面之下，劉備又上過去，以劉備那一點本事，可能不是上陣殺敵，而是上陣搗亂，讓關羽張飛還留心保護劉備才對。

或許想撿便宜，或許藉機揚名，或許不想殺死呂布而上前搗亂，或許真心擔憂兩位小弟，但偏偏劉備上陣之後，呂布退走了。換言之，關羽來了，戰局不變，劉備加入，呂布就走！

總得來說，在三英戰呂布中，如果要說羅貫中想諷刺誰，張飛呂布要首先剔除，劉備職業是「主公」，不是短兵相接的將軍，所以也不會被諷刺，剩下的只有關羽。

三國演義中，關羽一生驕傲，不願占別人便宜，但偏偏三英戰呂布時，表現大失風度，所以關羽才是羅貫中想諷刺的人。

有網友趣評三英戰呂布時認為，張飛呂布僵持不下時，關羽參戰的結果依然是僵持不下，說明關羽戰鬥力為零；呂布張飛關羽僵持不下時，劉備一來，呂布就退，說明劉備戰鬥力至少能算上最後一根稻草。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！