「我花粥抄襲，唱小黃歌，說髒話，但我還是個好姑娘」
曾經一直標榜著「當不成女流氓」也絕對不當「虛偽文藝青年」的【創作】歌手花粥，最近可真的流氓了一把。
有網友扒出，她的那首膾炙人口的《媽媽要我出嫁》其實是抄襲了薛范老先生翻譯的《媽媽要我出嫁》。
（左邊原版，右邊花粥版）
按照一般流程，要麼否認，要麼致歉。
但是花粥選擇了一種折中的方式回應。
大概的意思就是一切都是因為之前沒有專業的團隊，因為自己和朋友的疏漏造成了如今的情況發生...
但是，當你擁有專業團隊後，為什麼沒有第一時間出來處理這個事情呢？是忘記了，還是捨不得這首歌帶來的熱度...
有人說：不火的時候，誰都不提，火的時候就開始找版權，到底是誰蹭誰的熱度呢？
可是要知道啊，這歌的原作者是前蘇聯的，人家為啥蹭你的熱度啊，等著復活么？
看到這樣令人痛心的言論，也就可以理解當年李志的維權之路為什麼如此坎坷了...
還記得去年李志微博的那條關於和《明日之子》的維權總結：
300萬賠償金沒有拿到，哇唧唧哇公司也沒有公開的道歉，最後只留了三個字「法院見」。
這事兒的起因是因為在《明日之子》第二季中，有人未經授權唱了李志的《天空之城》，其實這也不是《明日之子》第一次侵權了。
在之前的巡演中，毛不易就未經授權唱了李志的《關於鄭州的記憶》，事發後毛不易向李志誠懇的道歉，但是也就只有毛不易的一個道歉...後來就再也沒了後續...
這次《明日之子》再犯，李志選擇站出來，要求道歉和300萬的賠償。
但是維權之路哪會那麼順暢。先是講道理，道理講不過，那就只能各種方法都試試了。為了維權，李志還把自己做成了表情包...
那段時間應該也是他微博更新最頻繁的時候，將近70條的內容，都是自己內心的無奈和心酸...
事情鬧大了，就有人站出來說：
1、唱首歌也要版權？2、300萬也太多了，這不是碰瓷兒么！3、有必要這麼較真么？
這事兒還得真的好好掰扯掰扯，唱首歌當然要版權啊！這在法律上是有明確規定的...還有為什麼不較真呢，本就是屬於自己的東西...
可即使有明確的白紙黑字，但也經不住有些人的投機取巧和別有用心。
還是在《明日之子》這檔節目中，一直標榜著【原創歌手】的李袁傑，帶來了他的成名作《離人愁》...
歌曲結束後，華晨宇滿臉疑惑，並現場給李袁傑出題考核，讓他只彈一個和聲，6級。李袁傑一聽就懵圈了，作勢彈了兩下實在是不會，全場嘩然...
基礎樂理知識的欠缺，讓李袁傑在這一段有點原形畢露的感覺，李宇春則表示質疑，說李袁傑連基礎的樂理知識都一知半解，是怎麼寫出歌來的。
對啊，基礎樂理知識都沒掌握全，是怎麼寫出如此膾炙人口的歌曲呢？
仔細聽一下這首歌，你會覺得很熟悉，但是這種熟悉感不是來自一首歌，而是很多首！
前調有點像周杰倫的《煙花易冷》，中調像任然的《山外小樓夜聽雨》，後調又像極了許嵩的《清明雨上》...
能把這麼多耳熟能詳的歌曲串在一起，也是煞費苦心了...
最後華晨宇只說了一句：只是這樣套旋律的東西，連基本的樂理知識都不懂，就不要標榜原創，這樣會影響到觀眾的...
現在我又能理解，為什麼會有人說：中國的音樂市場其實已經至少10年停滯不前了。
抄襲，改編，拼貼...把所有的心思都放到了被人的作品上，怎麼能前進呢？
前一段時間周杰倫在社交平台上發文說：告訴你們為什麼我很少聽別人的歌，因為我16年寫的歌，現在還流行...
這倒是一句大實話，畢竟只有經典的東西才可以永久的流傳下去。
- 之前我們表達愛意的方式是：
最美不是下雨天，是曾與你躲過雨的屋檐。
- 表達思念的方式是：
天青色等煙雨，而我在等你。
- 表達悲傷情緒的方式是：
你是千堆雪我是長街，怕日出一到彼此瓦解。
而現在：
- 表達思念的方式是：
你說嘴巴嘟嘟，嘟嘟嘟嘟嘟，嘟一下，你就會來呀...
- 表達愛意的方式是：
你知道我對你不僅僅是喜歡，你眼中卻沒有我想要的答案...
突然想用鄭鈞老師在節目中說的那句話：
這個世界，聽多了真情實意，你儂我儂，就再也接受不了任何的虛情假意。
林夕老師曾經寫過一首歌詞叫做《傳說》。
歌詞里「小玉典珠釵鉛華求長埋 祝君把新歡乘龍投豪門」、「小玉休相迫檀郎無忘情 三載失釵風瑤台求重逢」是用了《紫釵記》的典故。
而「庵中孤清清長平難逃情 江山悲災損流離仍重圓」、「花燭映規難為郎情長 交杯飲砒霜泉台諧盟約」則是用了《帝女花》的典故。
「自古書說梁祝寧願化蝶飛出苦痛 我也要化蝶躲入傳說內」是運用《梁祝》的典故。
除了用典，歌詞里的每個字林夕都再三琢磨。不僅僅是周杰倫，那些可以流行至今的東西，都是用心之作。
你只知其美，卻不知其中的心血。那每一字，每一詞，每一句都是日積月累，都是人生的經歷和獨白...
音樂可以複製，但是感情不行。
現在你還覺得李志的維權過分了么？你還覺得是有人故意碰瓷兒花粥么？
