2400枚炸彈撲空，沒炸死一名敵人，美軍虧了？不，賺大了！

美國空軍是目前世界上排名第一的空軍，而他們保持戰鬥力的原因就在多變的戰術體系，隨著科技的發展，空軍可以適時地做出調整與變化，從而適應更強大的攻擊手段。

從二戰到越南戰爭，美國空軍最拿手的是地毯式轟炸，而到了80年代之後，精確打擊成為了新的主流，不過這並不意味著火力覆蓋戰術該被淘汰，它還有其他用途。

這裡就有一個很有意思的例子，1991年2月10日，美國空軍一支20架B-52組成的轟炸編隊奉命前往巴士拉（伊拉克規模僅次於巴格達的城市）以南20公里的地區進行轟炸任務，原來美國收到了情報，伊軍一支加農炮團正在這裡進行休整，他們的存在會給地面部隊帶來直接威脅，所以需要提前下手將其除掉。

隨同B-52一起出動的還有多架戰鬥機，一部分負責護航，而另一部分則安裝了電子戰設備，負責壓制伊軍的雷達，為B-52創造更安全的轟炸空間。

到達指定坐標後，20架B-52先後投放航空炸彈，總計數量達到了2400枚。剎那間，目標位置就被炸成了一片火海，別說是人了，就連該區域內的老鼠都將被消滅殆盡。

幾十架戰鬥機的油料、2400枚炸彈、後續維護保養、人員工資等等，這次空襲的成本為900萬美元。然而，根據後來的情報顯示，其實美軍執行轟炸任務之前，伊軍加農炮團就已經離開該地區了，美軍等於撲了個空。

900萬美元沒有幹掉一個敵人，美軍這次行動虧大了？其實不然。

如果光從這次行動來說，美軍確實是浪費了一大筆軍費，但如果把目光放寬到整場戰爭，結果又會不同。

比起精確打擊戰術，火力覆蓋或許更為浪費，但覆蓋式轟炸所產生的震懾效果是精確製造炸彈所無法企及的，面對鋪天蓋地的轟炸，伊拉克人的戰鬥意志將消解地更快，甚至放棄抵抗向美軍投降。

另一方面，B-52這類戰略轟炸機可以在高空投擲炸彈，比頂著敵人火力在低空作戰的戰鬥機要安全得多，也能保護己方飛行員的生命，所以美軍不僅沒有虧，反而還賺大了。

延伸閱讀

6100人被派往伊拉克，不作戰，五年修14座學校，烏克蘭圖啥

64年，4950億武器訂單，軍隊70%裝備來自這個國家

史上最薄手槍，厚度僅1.3厘米，彈頭重量等於3枚一毛硬幣

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！