天策上將李世民對打天下的貢獻有多大？李建成真那麼無能？

中國歷史，相似的王朝大致有著相同的命運，秦隋皆強橫一世，力壓周邊四夷，創古開今。漢代秦，唐替隋，皆創造一個盛世，史書讚頌萬千，地位遠超晉明宋元明清。不同的是，劉邦帶著兄弟朋友打天下，李淵帶著兒子們打天下。而且唐高祖李淵的兒子中的其中兩個都不是省油的燈，任何一個拿到太平盛世或是亂世開國，皆是不輸秦皇漢武的皇帝。

貴族出身的李淵七歲襲封唐國公，就算不造反他一家也會是順風順水，要什麼有什麼。起兵造反之後，李淵迅速拉起了一支隊伍，佔地盤搶糧食拉壯丁，聲勢浩大，持續造反能力強。公元六一八年，李淵於長安即皇帝位，建國號「唐」。此時隋煬帝楊廣已在江都被禁軍兵變所殺。

李淵開始了掃除群雄的爭霸之路。公元六二四年一統天下，河清海晏，人間太平。兩年後的七月二日，唐王朝發生動蕩全國的玄武門之變，李淵被迫內禪退位，被束之高閣當上「太上皇」，太子李建成齊王李元吉被殺，李世民登基稱帝。

玄武門之變基本奠定了後續唐王朝的稱帝方法：政變，想要皇位要不到怎麼辦，那就政變去搶，打破規則，學太宗皇帝李世民。李世民的兒子想過政變奪權，後來不知多少唐皇通過政變登臨大寶，影響十分之惡劣。可能帶來的唯一好處便是「貞觀之治」的盛世。但是幾百年的王朝，開國之初的幾位皇帝不也都開創著盛世？

終唐一朝，得天策上將一職的僅李世民一人，職位在親王、三公之上，僅此名義上的文官之首；天策府有著自己的幕僚和軍隊，為武官官府之首，儼然一副小朝廷的樣子。天策府的人只忠於一人，那就是天策上將李世民，皇帝李淵都不能直接調動他們，必須要經過李世民。

李唐統一戰爭中李世民居功至偉，李淵也曾明言將太子之位交託，但後來變卦了。隋末亂世，不輸於李唐的有不少，李世民一人幹掉不少，這是李淵李建成遠不能比的，當時全國上下的將士無不對天策上將李世民及天策府言聽計從，有著仰慕崇拜之情。

後來的長安政治博弈中，李世民更是以一己之力對抗太子李建成和齊王李元吉，最後高居上位的天子李淵也不得上場拉偏架——幫李建成制衡李世民，最終李世民還是干翻他們取得勝利。李世民不止是絕世名將，治國能手，還是權謀強者，皇帝李淵最後也沒斗過他。

作為太子的李建成不是無能，而是李世民實在太強太強了。身為皇位繼任者，李建成是很合格的，文治武功皆不弱，上馬能打仗，下馬能安民，在李唐建國及統一中，立下不少汗馬功勞。比較漢之劉盈、宋之趙德昭、明之朱標等，李建成稱得上完美儲君人選，但是他的競爭對手是李世民，這些遠遠不夠。

玄武門之變不過是李世民的一個最優最好手段，若是失敗了，他只要逃出去，振臂一呼掀起叛亂，恐怕沒人擋得住，只是這樣對唐王朝的損耗太大。如果當年《三國演義》已出，李建成一定會大呼「既生瑜何生亮」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！