經驗|打起十二分精神，柜子定製不能盲目相信設計師！
春節已過，不少朋友家的裝修都在這兩個月陸續開工了。這個時候最多朋友遇到的就是定製柜子方面的問題，今天分享來自網友@jessywish 的定製經驗，她所遇到的問題與考量的因素，都十分值得定製小白參考，希望大家喜歡哦~
需求整理
打從一開始就準備定製柜子。我家總至少要做4個大柜子，一個是靠在新砌的牆形成入門玄關處做一個到頂大鞋櫃，小戶型也要享受入門玄關櫃的舒適；二是主卧的衣櫃和書房的書櫃，背靠背做主卧與書房分隔的「牆」；三是次卧的衣櫃，平衡最常用的衣櫃，門鉸、封邊、軌道等問題維護總是必不可少。
定製大品牌vs板材工廠店
1.索菲亞。提到柜子，第一反應總是想到索菲亞。索菲亞的板主要是顆粒板、康純板，和少數的實木製品。板材的價格可能比小品牌同等板材要貴但是比較了幾家同樣比較有名的定製傢具，五一期間，投影面積799一平，加100做開門頂櫃，加1元多送一個抽屜。他家的板材封邊嚴實，截面封邊料緊實而細膩。
2.尚品。近年來全屋定製挺紅火的品牌。款式多樣、造型時尚，符合年輕人的審美。但是對比之後感覺板材封邊不如索菲亞。同樣是顆粒板，還是比較注重封邊。價格相差無幾，尚品比索菲亞略高几百。
3.紅棉花板材廠家。多層實木板材，展開面積工廠價156一平。去人家家裡看了幾年前的書架、衣櫃，至今封邊未有脫落痕迹，板材厚實，壓著磚頭似的書未曾變形，印象不錯。缺點：工廠定製，忙起來售後可能沒有索菲亞、尚品那麼完善。
對比了以上幾家，看了索菲亞和尚品的效果圖，索菲亞設計配色更加大氣簡約，並且身邊用索菲亞的朋友對其產品評價不錯，都說除了貴沒缺點。考慮到衣櫃門經常推拉、玄關大鞋櫃經常開合，可能對售後要求更高，這二者選擇了索菲亞，定了兩個大衣櫃、一個玄關櫃。
板材工廠店的優缺點
書架重在承重和穩固，多層實木比實木顆粒的穩定性更強。且對比後，同樣2.2米的書架、書桌，紅棉花板材報價比索菲亞便宜接近一半（索菲亞報價6000+，紅棉花板材報價3000+）。果斷選擇紅棉花板材。以下是書房最後的設計圖。
工廠店果然無設計，傳說中的設計與辦公室檔案櫃驚人相似，最後是自己徒手畫書櫃設計圖請工廠下單的。
內部結構設計
衣櫃的內部結構非常重要，不要因為顏值忽視了使用習慣。設計師在解釋的時候通常是按店鋪標準格式作出介紹。雖然總結出的規律總是適用於大多數人，但是在不增加預算的情況下，還是建議考慮多加層板和衣通，實在不喜歡到時候可以拆嘛（當然，因為我家人多，衣服摺疊起來的頻率比掛著的頻率更高）。
玄關掛鉤和座椅是很實用的設計，既滿足了使用需求，又避免了一整面柜子的壓迫感，使客廳更具通透性，雖然主意是我想的，但是做出來的效果圖還是讓人忍不住給索菲亞設計師加雞腿。
鞋櫃設計：標配的鞋櫃大多都是間隔相同的，但是實際上女生必不可少踝靴、筒靴也需要位置（至少要保證中筒靴的位置了）。我選擇了最下邊的一欄做可活動隔板，到時有筒靴了把隔板拿下來放下空間。另外對於隔板有斜的和平的。個人認為，位置夠的情況盡量用平的，因為斜的有些鞋幫高的鞋子真的不好放。平的近可攻退可守，萬能的淘寶買個收納的小鞋架，空間一樣節約。
書架不可忽視的一個問題是藏塵。很多人建議做櫃門，可是影響顏值啊，而且我家書房是後期隔出來的，沒有直接對外部的窗，最後還是堅持了無門設計。其實，如果沒那麼強迫症，還是建議加個玻璃門，現在書櫃的塵確實是挺多的。
另外，關於書櫃的豎板，像我家一樣書多且重的，建議多加幾個，安全。可以適當調整一下豎板的位置，時尚很多。
一個血的教訓
千萬千萬不要盲目相信設計師推薦的「一般都是這樣」
電視背景是客廳最直觀的視角，因此我和我家那位絞盡腦汁討論了一個晚上，最後決定，簡單刷個顏色，然後配上用擱板做造型，寓意步步高升。
自己很喜歡我們的設計，本來想工廠按我們的想法掛幾塊板，再買個簡約的電視櫃就可以。但是強迫症晚期患者，為了與玄關鞋櫃統一顏色，咬咬牙繼續定索菲亞。
設計師對鞋櫃的設計成功博得了我的好感，所以電視櫃直接請他做。先說柜子，柜子造型簡約，配色合理，跟我們的擱板也很渾然一體。按照「一般」標準，設計師說電視櫃做40高，35寬，以5個抽屜做點造型，抽屜式五金，展開面積256一方算，比較貴，報價3700+。遠遠超出了預算不說，老公因為不喜歡笨重電視櫃，建議25寬，25高。設計師說「一般沒這樣」，而且25寬沒法裝抽屜，原來的設計就實現不了。
我也是沒法想像那麼小的電視櫃，加上考慮到收納，統一設計師的「一般」做法，其他的事情也沒問。悲劇就來了，一下是第一次裝成的樣子：所有電位成功地被柜子擋住。
設計師建議在柜子上開孔裝面板。但是！但是他沒有考慮他設計的是抽屜，沒法再櫃面開。研究了半天，安裝師傅說可以在牆上重新開個豎槽，把電線往上拉，然後在牆上掛個木板，面板安在木板上……完全無法接受，之前開的電位是沒事牆上打洞玩？還有廣州的天氣……萬一不好彩梅雨天牆上出水……慢慢的安全隱患。師傅說是不太安全，但是這麼多年也沒人出事。額……這個推論的給差評。所以，要求重新做。
設計師這回說可以做25寬，25高，這樣就剛好不會擋著電位了……問到抽屜問題，設計師也想到一個解決方式，用下翻門，這樣外觀看上去造型差別不大……還有擱板，原來設計說「一般」用25寬的擱板，但是過來才發現跟我們牆邊的柱子很違和，明明可以平著來的，卻突出一大塊。這時候設計師也統一用18寬的，這樣看著整齊……
因為這些是設計師考慮不到位的情況，所以重新做（品牌的售後還是可以），但是！但是價格少補多不退！還要自己出安裝費！協調很久，後來跟設計師平攤安裝費，但是柜子差價還是不退給我們。而且擱板因為沒有出現不能安裝的問題，只是不美觀，所以重做還要我們買單。趕上那段時間特別忙，沒有時間和精力耗，也加上設計師態度算誠懇，我竟然沒有堅持到退差價。花錢買教訓，這個柜子至少多花了1500。下圖是修改後的柜子和擱板：
回想起來，這些問題早可以一開始解決的，但是明顯這樣少了很多板材面積，而且沒有抽屜（五金）的計算，價格就低很多。所以，不得不說，設計也會存在很多坑。
如果以投影面積算，一般對方會盡量節約板材；如果以展開面積算，一般會盡量增加板材……這個時候真的需要打起十二分精神，根據自己的需求，盡量節約資金，在不影響使用的情況下，用翻門代替抽屜，其實也挺好的。希望大家少掉坑，畢竟裝修的坑都是血汗錢填的。
