省下買科技產品的錢,改買其公司的股票,是會血賺還是血虧?
美國的個人理財網站近期做了一個有趣的研究:如果當某個公司推出重要的新產品時,你沒有購買這個新產品,而是把這筆錢花在購買該公司的股票上,那會怎麼樣?
這個網站名為 Simple. Thrifty. Living. 它對35家公司做了研究,其中包括GoPro、索尼、耐克、星巴克和HBO等。
如果你在2016年買了特斯拉的股票,而不是買了該公司當年推出的Model S,會怎樣呢?這輛車當時的價格約為7.1萬美元。而當時特斯拉的股價約為229美元,而當該理財網站進行研究時,特斯拉的股價已升至295美元。因此這筆錢增長近35%,達到近2.5萬美元。
再看看任天堂,它在2001年以199美元的價格銷售GameCube。如果你沒有把這筆錢用來買這個遊戲設備,而是投資到該公司的股票上,那會怎麼樣呢?
當時,任天堂的股票還不到18美元,而在該理財網站做研究時,每股也不到46美元——你會有46%的收益。
如果你在2007年放棄購買蘋果的首代iPhone,用這500美元購買該公司的股票,將帶來1327%的收益。當年500美元的股票現在值7100多美元。
如果你在2005年用79美元買下亞馬遜的股票,那一年亞馬遜推出的Prime服務就是79美元,那麼你現在會有4453%的收益——差不多約為3600美元。
但是也有反面例子,比如2000年索尼推出PlayStation2的時候。如果你沒有在遊戲機上花300美元,而是買了每股136美元的索尼股票,那麼這筆錢現在會貶值49%——只值147美元。
還有GoPro,它在2004年推出了Hero相機。如果你沒有在這個相機上花費130美元,而是投資於該公司的股票,到2018年,你的投資將只剩下10美元。
※5個攝像頭的手機,價格不到5000元,諾基亞你贏了
※貝索斯大戰特朗普:巨人之戰進入「下三路」階段,吃瓜群眾驚呆
TAG:媚科技 |