OLED引以為鑒：這家日企想獨吞蛋糕，先進等離子敗給落後液晶

OLED現在正駛入淘汰液晶的賽道，國產廠家不斷進入這一領域，和三星、LG等老牌OLED生產廠家展開角逐，外界戲稱為「中韓OLED大戰」。但OLED企業在競爭的同時也應該加強合作，共同把市場蛋糕做大，形成百花齊放局面才有前途，技術和產業鏈封閉只會窒息OLED行業的良性發展。

這方面，等離子被液晶淘汰的覆轍，足可以讓OLED引以為鑒。

一般來說，一種產品或技術被市場淘汰，主要是因為出現了更先進的產品/技術。但這一規律卻不適用於等離子。

等離子電視被液晶淘汰完全不是因為技術落後。

顯示技術更為先進的等離子

我家2005年買過一台松下42英寸等離子電視，用到現在，沒有出現燒屏，更沒有因故障維修，期間親戚家的液晶電視（比我買的晚）已經換過一台。這說明等離子電視質量不是問題。更重要的是，看慣了等離子電視鮮艷、明亮、通透、自然的畫面，再看液晶電視，感覺像看塑料畫片。這也是十多年來沒換液晶電視的原因，能替代家中等離子電視的也就是OLED電視了。

現在很多人對等離子電視相當陌生，實際上相對於液晶電視，等離子電視有很多技術優點：

和OLED一樣，等離子是自發光技術，不需要背光，因此畫面沒有液晶常見的漏光、可視角度和畫面色彩不均勻等問題；

可以獲得真正的純黑，對比度都是10萬級別以上，唯一能匹敵的只有OLED；

刷新率高，沒有液晶容易出現的拖影問題，是影音播放利器，在當時有「內行買等離子，外行選液晶」的說法，配置家庭影院，顯示屏首選等離子。

迄今為止，等離子電視在動態畫面的清晰度方面仍然沒有被液晶超越。

既然等離子技術比液晶先進許多，為何還被液晶打敗，變成一種古董式的家電呢？

松下想獨吞蛋糕，結果弄巧成拙

等離子顯示技術最早由日本廠商開發，因此這一技術主要掌握在日企手裡。單並不是所有的日企都掌握等離子的核心技術，其中松下儲備的等離子技術最強，製造的等離子面板顯示質量最為優秀，其次為日立、先鋒、三星和LG，這些廠家可以製造等離子面板，但技術不及松下，最後為索尼、東芝、富士通等日企，自己不能生產等離子面板。

松下成為等離子領域的領軍企業後，看到CRT電視面臨淘汰，液晶、等離子電視有望崛起，由於等離子技術先進，有望一統電視江湖，於是想獨吞蛋糕，拒絕向其他企業開放技術，共同做大市場，而且出售的等離子面板價格高昂，佔了等離子電視成本的70%——80%，導致一台42英寸的標清等離子電視在2005年零售價高達1.8萬元。

索尼、東芝、富士通等沒有面板的企業於是轉而投奔成本更為低廉的液晶，為推廣液晶，索尼甚至和松下展開營銷大戰。日立、先鋒、三星和LG等等離子面板企業無法忍受松下的貪婪和短視，也紛紛關閉/變賣等離子生產線（長虹就曾22億購得等離子生產線，最後全部虧掉），轉投液晶陣營。

國產電視廠商不願在面板上受制於松下，也逐漸停止推出等離子電視，將發展重點轉向液晶。

隨著液晶陣營的強大，面板產量提升，成本下降，液晶很快通過降價佔領等離子的地盤，同時通過技術改進，縮小與等離子的差距。到2013年，等離子出貨量大幅萎縮，松下弄巧成拙，隨後也不得不關閉等離子生產線，轉投液晶陣營，等離子生產廠被賣給地產商。

就這樣，一種本來有可能在市場流行的先進顯示技術，由於擁有核心技術廠家貪婪，導致市場蛋糕無法做大，最終被落後的技術淘汰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！