當前位置:
首頁 > 運動 > 歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

歐冠1/8決賽第2回合,巴黎聖日耳曼在主場以1-3不敵曼聯,雙方均是3-3的戰績,無奈的是曼聯最終以客場進球次數多的優勢順利晉級,而巴黎則連續3個賽季無緣歐冠8強,巴黎核心球員金彭貝在關鍵時刻被裁判吹罰點球,輸掉比賽後抱頭痛哭,讓人心疼。賽後網友紛紛討論,金彭貝這個到底屬不屬於手球?

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

打開今日頭條,查看更多圖片

比賽接近尾聲,葡萄牙右後衛迪奧戈·達洛特射門打中3號金彭貝的手臂,一開始,主裁判認為是角球,也不是太確定,後來觀看VAR錄像後,最終做出的判罰是金彭貝手球犯規。

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

金彭貝一臉無辜,抱著頭部,不願意相信這是真的。其實這個球也有運氣的成分,他處在的位置是正好在禁區線靠內一側,如果方向再偏移一些,應該是能避免點球的。

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

解說員詹俊則表示:我覺得這個是屬於手球的,但到底是不是手球還得看主裁判最後的決定。從詹老師的話中,不難理解,也就是這個球是屬於可判可不判的。非常關鍵的一個點球,裁判最終做出的判罰更是引來前英超主裁判馬克-哈爾西的質疑。

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

哈爾西表示:金彭貝當時並不是有意去手球,所以這個點球是根本不存在的。如果我是VAR就不會去介入,明顯這是誤判的情況下介入的,而這個點球就不屬於這種情況。當時的主裁判也是受到了VAR建議回放的壓力,判罰點球的標準就是球員的手臂必須是故意去碰球,如果並非故意,球碰到手臂也不意味著這就是犯規。

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

這是英超裁判質疑歐冠裁判的節奏呀!這個點球如果不是在比賽的最後時間發生,我想不會惹來這麼大的爭議。金彭貝當時的手臂張開的動作確實有點大,並且他還回看了一下,這也說明一個問題,不是反彈球或者折射球二次打到手臂,這就是點球,都不需要看球員是不是故意的。

歐冠重大爭議!當值主裁判承受議論壓力,這個到底屬不屬於手球?

裁判在處理這種球的時候,其實也是需要很大的勇氣,爭議少不了,因為這是2隊的生死戰。綜觀這場比賽,2支球隊的表現都不是最佳的,巴黎也錯失了很多機會,總不能怨最後那個點球,下賽季再努力吧。各位網友們,對於英超主裁判哈爾西提出的質疑,還有金彭貝的手球,你們又怎麼看呢?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |