軍隊到底有沒有訓練「死亡指標」？死亡不超3/1000就沒事，真的？

【軍武次位面】： 概略北方

特種部隊有沒有訓練「死亡指標」?

不知道從什麼時候開始，一些軍事題材小說和特種兵系列電視劇中經常會出現「死亡指標」這個詞，在和一些老兵的聊天中也經常會聽到，那麼「死亡指標」到底是什麼？

《我是特種兵》中稱特種部隊每年都有死亡指標

所謂「死亡指標」一般是說在一些部隊特別是特種部隊中，一年有若干個被上級允許的「死亡指標」，只要死亡人數不超過「死亡指標」，這個部隊就不會被追責。但是部隊里真的有這項規定嗎？

正在防溺水訓練的海豹突擊隊

軍人，特別是特種兵，其無所不能和強大的戰鬥力，在影視作品渲染下為很多人所嚮往。但這強大的背後，他們也承受著嚴酷的訓練，這些訓練很多都是帶有危險性的。

以擊斃過本·拉登的美國王牌海豹突擊隊的訓練為例，他們會將新隊員的手困住然後扔在水中讓其自己逃生，用來模擬水下作戰手部受傷或被纏住的情況，這種訓練，難免會出現傷亡。

溺水訓練

在2016年，美國特種部隊就曾有一名叫希曼詹姆斯·德里克·洛夫萊斯的新兵在溺水訓練中死亡，如果按照特種部隊都有「死亡指標」的說法，這名新兵死就死了，反正也沒有超標。

被判定因教官失職而淹死的美國海豹隊員洛夫萊斯

但相反，美軍啟動了高規格調查，來回應新兵死於教官蓄意謀殺的指控。雖然最後屍檢結果否認了新兵死於教官「謀殺」的指控，但調查報告也承認這是一起因為教官過於粗魯和其他教官不作為的死亡事故，涉事教官均受到了軍紀處罰。

這哥們都快被淹得不行了

美軍作為世界上戰鬥力最強大的軍隊之一，嚴酷的訓練確實是其戰鬥力的基礎，例如2017年美軍戰場陣亡者達到21人，但是非作戰的訓練事故卻是陣亡者的4倍之多。雖然訓練死亡數量較多，但所有事故都會進行嚴格調查，分清人為事故還是不可抗力事故，然後按照有關規定進行處理，也並不存在不超過「死亡指標」就可以肆意妄為的情況。

美國軍隊出現訓練傷亡是要嚴重追責的

俄羅斯軍隊向來以彪悍著稱，栗色貝雷帽就是俄羅斯特種部隊中的特種部隊。栗色貝雷帽被無數俄羅斯軍人認為是最高榮耀的象徵，能帶起這頂栗色貝雷帽才是軍人最值得驕傲的事情，但選拔過程也相當殘酷。

實彈射擊只是為了營造戰場氛圍

栗色貝雷帽選拔過程分為三個部分：第一個項目考驗的是士兵身體素質，期間參選者會被要求爬過實彈射擊的火力網，如果經不住實彈心理考驗，很可能會被擊中不慎死亡，但只要符合訓練規定一般就沒事。

「地獄12分鐘」，士兵被老兵暴打

而最危險的要數第三個階段，也被稱為「地獄12分鐘」。在這12分鐘里，4個栗色貝雷帽老兵將輪番上陣與士兵肉搏，士兵們基本毫無還手之力，每個人最後都會被打的滿臉是血。

訓練中被打的鼻青臉腫的士兵

這樣充滿危險的訓練實際上都是在保證安全的前提下進行的，為的是充分考驗士兵們的技戰術和心理能力，而不是為了「練死，練殘」。恰恰相反，俄羅斯特種部隊對士兵學歷和軍事素質的要求都很高，最低要求本科，碩士特種兵佔了大部。他們也不可能在訓練中白白犧牲這樣的高素質人才。

殘酷的選撥只是為了鍛煉

可能也會有人反駁：「我認識的老兵聊天時，他親口說的只要死亡不超過千分之三就沒事。」但是如果問這個千分之三的數據到底出自哪份文件？百分百是拿不出依據的。

任何部隊在訓練中都避免不了發生意外傷亡，但「死亡指標」是不存在的，而是應該稱為「安全事故」。軍武菌這裡有一份權威的規定：《中國人民解放軍安全工作條例》

此文件為公開文件，來源自國防部網站

《安全工作條例》明文規定：事故按照其危害程度，通常分為一般事故、嚴重事故、重大事故和特大事故。

《安全工作條例》中的規定

其中對直接造成責任事故的人員，應當根據事故的等級、後果和影響，以及有關行為對導致事故發生的作用和情節輕重等情況，依照《中國人民解放軍紀律條令》的有關規定，給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

如果以為有「死亡指標」就漫不經心造成事故

軍事法庭不是吃素的

(圖片來自網路公開資料)

可見，只要傷亡1人就屬於嚴重事故了，必須進行調查和追責，根本沒有「死亡指標」一說。

無論是任何軍事活動，都要考慮安全

其實，「死亡指標」這一說法不但不存在，甚至這一概念都是不合常理的。首先，人的生命是無價的，任何軍隊都不會制定這種反人類的措施，也無權決定一個人的死亡是否符合指標。

如果出現亡人事故，你告訴死者家屬死者屬於「死亡指標」內的正常死亡，你覺得死者家屬怎麼可能會接受？為國捐軀都可以理解，但誰能接受自己的孩子成為「合理」的「死亡指標」？

每一位烈士背後都有一位悲痛的母親

其次，為了實戰化訓練而設置「死亡指標」也是不可能的。實戰化訓練，練的是技術、指揮、協同等作戰的能力，實戰化訓練雖然有風險，但和訓練事故死亡沒有本質聯繫。事實上，所有有風險的訓練科目，無論是戰術想定還是演練過程，都有特別嚴格的操作程序。只要嚴格、科學、合規進行軍事訓練，是不大可能出現事故死亡問題的。

部隊里安全規程很多，驗槍就是其中之一

部隊的事故追責是非常嚴格的，在依法治軍越來越嚴格的今天，如果部隊在訓練、演習等時期出現傷亡，首先要調查原因，如果明確是責任事故，相關責任人都要付出處分、降職降銜、退役甚至上軍事法庭的代價。處理如此嚴重，誰會再去設置個「死亡指標」呢？

火炮射擊也要保持安全距離

既然「死亡指標」並不存在，為什麼這個說法仍然流傳很廣，甚至一些人言之鑿鑿呢？這其實主要怪一些不注重考據的軍事小說影視劇和一些良莠不齊的軍事媒體，利用網友的獵奇心理，怎麼離奇怎麼編，怎麼吸引人怎麼編，最後經過加工就成了如今的傳言。

電視劇出現濃妝艷抹的特種兵的時候，還能指望什麼呢？

每一個軍人，都會視戰友和部下為袍澤，不論是什麼訓練，都會儘可能努力地做好安全預案，讓戰友不發生意外，這是對安全制度的遵守，更是對生命的尊重。即便是上戰場，也不會有任何一個人會為自己的戰友設定「死亡指標」，他們目標只有一個：

在完成任務的同時，把帶出去的每一個兄弟，都安然無恙的帶回來！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！