高通刀法日漸精準 驍龍712可不僅是擠牙膏而已

就在上個月，當大家都還沉浸在新年的氣氛之中時，高通發布了700系列新品驍龍712，在這樣一個特殊的時間點悄然發布一款從型號來看就不是跨代之作的產品，而且高通也沒有投入較大規模的宣傳，這讓人們無意中總是覺得高通似乎也並不是太上心，但真的是這樣嗎？今天不妨就讓我們來一探究竟。

因為型號的特殊性，驍龍712公布後就少不了被拿來與前輩驍龍710對比，首先是硬體規格，從CPU、GPU、Modem和內存等常規幾大塊來看，二者之間的差距確實是非常小，驍龍712明面上唯一佔優的地方，不過是主頻高了0.1GHz而已，至於實際情況，咱們後面細談。

來到更多細節參數部分，我們很容易就發現代表優勢項目的紅色開始多了起來，而這也是我們認為驍龍712所著重升級的部分，讓我們先簡單看一下都有哪些升級。

ISP部分，雖然使用的是驍龍710同款Spectra 250，但是最大支持攝像頭數量提升到了6個，這在廠商們集體堆多攝像頭方案的趨勢下，明顯是更利於中端機型在拍照配置方面進行發力的，單這一點來說，驍龍712就有著獨特的優勢和吸引力。

還有就是驍龍712在無線音頻方面也進行了提升，除了保留aptX這樣逐漸普及開來的高品質無線音頻支持以外，這次還增加了TrueWireless Stereo Plus，用以提供設備與真無線藍牙耳機之間更高質量的音頻傳輸，同樣是非常符合大義滅「孔」的潮流。

此外驍龍712還將快充支持提升到了QC 4+，相比驍龍710的QC 4，在雙路充電、充電發熱控制以及安全性方面都會有更多優勢，可以更進一步提升充電效率，不過周所周知的是，支持QC 4的手機不少，但配送高功率QC 4標準充電頭的可十分有限，不知道在QC 4+上，會不會也遇到同樣的窘境。

而說回到性能表現本身，除了這些細節以外，我們雖然看著兩款產品主要硬體規格基本一致，但高通官方頁面直接說明了在AI性能、圖像性能和能耗等多個方面，驍龍712其實都有著不小提升，那麼實際情況是否如高通所說，咱們正好借首發驍龍712的小米9 SE來實測一下。

PS.AI方面因廠商優化、測試軟體所選用形式、框架、模型等差距較大，並無統一標準，所以僅使用AI Benchmark測試成績作為參考，並不完全代表實際使用體驗。

綜合性跑分的安兔兔，除去綜合成績基本一致的UX和內存得分，性能表現方面能看出驍龍712還是稍好一些，尤其是GPU的成績優勢更明顯。

3D Mark主要測試SoC的圖像性能，結果與高通官方描述相符，驍龍712無論是OpenGL還是Vulkan版本都有著10%左右的分數領先。

至於AI測試方面，兩款處理器的AI Benchmark跑分成績差距就比較大了，驍龍712得分在6000左右，相比作參考的驍龍710機型基本翻番，識圖方面效率明顯更強。

看完以上幾個方面之後，相信大家對驍龍712都有了更直觀的認識，雖然幾大件沒有明顯的升級，但是憑藉著更好的工藝和優化，在性能尤其是GPU方面有並不小的進步，其他部分更是細節頗多，多攝像頭、屏幕顯示和無線音頻方面都做了升級。

將能給的特性都給了，又不至於一不小心影響到更高端驍龍800系列產品的定位，所以這款刀法精準的驍龍712，很明顯更加符合我們對一定時間段內即將到來的中端偏高端機型的期待，也很可能會成為幫助高通繼續霸佔這一段位市場的又一把利器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！