IMX363與IMX586拍照對標，iQOO與小米9誰更好？

近期的各廠商的新機潮可謂火熱極了，其中vivo子品牌iQOO新機和小米9受到的矚目尤其多，價位相似的兩款驍龍855新機，性能等方面先不提。單說拍照這一項，二者之間的實力爭議頗多，米粉認為4800萬完勝1200萬，中立人士笑看不說話。那麼究竟兩部手機實際的拍照體驗如何，接下來就和筆者已經看看拍攝的樣張，實力如何便明了。

新興新生代相比歷經檢驗的旗艦，真的就更好？

小米9和iQOO採用的都是三攝方案，iQOO的三攝為雙核1200萬像素主攝像頭 1300萬像素廣角攝像頭 200萬像素副攝像頭，主攝採用的感測器是索尼IMX363。小米9的三攝為4800萬主攝像頭 1200萬 的人像鏡頭 1600萬 超廣角 微距鏡頭，主攝使用的感測器是新一代的IMX586，單從參數上看，小米9的看起來似乎更強一些，但效果如何， 看看實際拍出來的樣張便明了。

最近南方地區太陽一直在流浪，天氣一直不是很好，但這樣的環境或許才更能體現二者的拍照時里究竟如何。拍攝的所有樣張均為普通拍照模式下的原圖直出，來看看二者的表現究竟如何。

先看看白天的表現，筆者在拍照時天氣有些陰沉，光線不充足，小米9和iQOO拍攝的效果都不太好，但二者的效果還是有些差別，光線的壓制還算到位，但相比之下，iQOO的畫面更為明亮，顏色也更為鮮艷，畫面整體看起來更為和諧舒適。

讓我們再來看看放大之後的細節，可以看到，二者的主攝實力都不差，細節也都能清晰記錄，只是iQOO的畫面更為明亮鮮艷，相對來說更能討好眼球。（第一張圖為iQOO，第二張圖為小米9拍攝）

而另一組樣張中，可以看到，由於拍攝角度的不同，光線比之前稍微充足些，二者成像比之前都更為明亮，但也可以看到，iQOO在色彩還原度上的表現更好，遠處樹上的綠色也更為濃郁。不僅如此，由於拍攝時有些許逆光，iQOO的逆光技術就起了作用，天空光線較大的部分能很好地控制，畫面整體的和諧度和純凈度更高。

雖說iQOO的感測器IMX363參數在某些方面可能沒有新的IMX586那麼強，但旗艦級的IMX363之前也被NEX和小米MIX3等眾多旗艦輪番使用，可見旗艦級的它實力仍舊能打，而且最終的成像效果不僅要硬體，還需要軟體的配合。結合實際體驗來看，IMX363和IMX586反映在最終成像上的差別似乎並沒有那麼大，甚至在逆光、色彩上還有一定優勢。

再來看看二者都具備的超廣角模式。使用超廣角模式拍照時，二者的差別還是比較明顯。小米9的117°廣角和iQOO的120°廣角攝影，同一角度和光線環境下拍攝，小米9的超廣角不僅在取景範圍上差了些，而且從樣張中可以明顯看出，小米9畫面整體的畸變效果較明顯。用超廣角攝影是希望能記錄更多的風景，如果畸變效果突出的話，照片整體就會大打折扣，相較之下，iQOO稍勝一籌。

超逆光和微距，挑戰極端環境

如果說一般的環境差別不太明顯的話，那麼極端些的環境誰的表現會更好呢？筆者拍攝了兩張逆光環境下的照片，二者的拍攝時都會自動識別要開啟HDR模式。

從樣張中可以清晰地看到，面對逆光環境時，iQOO能智能調節光線，補光的同時又不會使照片過曝，半紅的葉子同樣清晰可見，明暗細節和色彩都更加豐富。而小米9在逆光時的表現則讓筆者有些失望，逆光拍攝時畫面過暗導致呈現的效果實在無法令人滿意。

逆光上iQOO表現出色，再來看看微距拍攝的效果。小米9有一個微距鏡頭，距離可以更近一點，這方面小米有優勢。從筆者拍攝的樣張中，可以看到，細節上二者的表現都不錯，背景的虛化也都比較自然。不過畫面的整體效果還是有差別。小米9的畫面色調整體偏白偏冷，而iQOO的色調則偏暖，因此顏色看起來更為豐富濃郁，具體哪一種效果更好，就見仁見智了。

4800萬像素，真的那麼厲害？

小米9其中一個主打的亮點，就是它的主攝像素足足有4800萬，但其實這4800萬像素在實際拍攝中的應用，可能與許多人的設想有出入。首先， 在普通拍照模式下，主攝的像素是1200萬而非4800萬，因此上面的照片，其實是IMX586的1200萬像素輸出的結果。

只有將拍照界面中調至「專業」模式，並且是採用廣角鏡頭（超廣角和長焦均不可使用），點開上面的「48」字樣，才能調用4800萬像素進行拍攝，照片水印也會加上「48MP」的字樣。那麼使用4800萬像素拍攝的照片究竟有什麼不同呢？

下面一組樣張，是在同一角度使用小米9普通同拍照模式及專業模式4800萬像素進行拍攝的。

從畫面整體看，並無太大的差別，但在手機上放大之後，發現使用4800萬拍攝的照片在細節的記錄上還是更豐富，普通模式下看起來只有一道條紋的布，4800萬像素拍攝下才能更清晰看到，其實是有許多條紋的一塊布。但其他部分塗抹的痕迹比普通模式下更為明顯。

看過了小米9自己4800萬像素和1200萬像素的對比，再來看看小米9的4800萬像素和iQOO相比效果又如何。

從整體來看，由於4800萬像素是廣角模式，因此視野上小米9會更寬一些，色調上也是iQOO的偏暖，而小米9的偏白些，咱們再放大看看細節表現如何。（下面第一張圖圖為iQOO放大後，第二張圖為小米9放大後）

把細節放大後，還是可以看出些許差別的，小米9的4800萬像素拍出來的照片，放大後細節依舊比較清晰，而iQOO拍攝的照片放大到同一尺寸的，部分細節有些模糊，色調也黯淡了些。可見，4800萬像素還是有其過人之處的，但效果並沒有想像中地那麼出色。

並且，筆者拍攝時發現4800萬像素下拍照時，按下快門之後需要靜待幾秒才能完成，採用的應該是和超級夜景模式一樣的多幀合成方案，比起硬體，似乎更依靠軟體的優化，雖然名頭聽起來響亮，但不能直出的小米9，4800萬噱頭大於實際。

同樣都有超級夜景，誰能拍出夜的美

iQOO和小米9都搭載了超級夜景模式，到底是能拍出完美的夜景照？還是用樣張來說話。

在第一組樣張中，可以看到，二者的夜景照乍一看差別不大，但仔細看就會發現，iQOO拍攝的夜景照畫面整體更加清晰純凈，因此明暗細節顯得比較豐富，天上漂浮的小雲朵也能清晰記錄。但在某些細節部分的燈光壓制上，小米9的表現比iQOO的更到位一些。

再看另一張燈光環境更加複雜的照片，高樓的上半部分二者的差別不大，但高樓的下半部分，可以看到小米9在燈光的壓制上就稍有欠缺，以至於燈光溢光現象比較嚴重。從中間那棟樓可以看到，就色彩還原度上看，iQOO的色彩更為豐富到位，而小米9的成像在天氣不好的夜晚中，整體也像被蒙了一層霧似的。如此看來，iQOO的採用多幀合成的超級夜景模式2.0，還是很可以的。

拍景美，拍人也要美

兩部手機拍景的能力已經充分地展現了，自拍也不能落下。二者都有AI智慧美顏，能根據環境和性別等因素智能匹配美顏方案，但iQOO還能智能調節面部的各個細節，尤其是具有小米9沒有的美白和磨皮等功能，從樣張來看，iQOO的自拍皮膚顯得白皙通透，美顏效果更加自然和諧。

比起小米9，iQOO不僅是美顏效果更好，還有AI人像光效，和AR萌拍，能給照片加上影棚級的打光，還可以不需要藉助第三方軟體使用多樣貼紙，文藝可愛各種風格都能完成，自拍玩法更多樣，效果自然更豐富。

綜合比較下來，從實際拍照體驗來看，同樣使用三攝，配置差別也不大，IMX585雖新，但有些方面可能還不成熟，比起經過多個旗艦機型「調教」過的IMX363，在穩定方面不一定就更強。因此，兩部手機在不同環境下拍出來的效果也各有千秋。

從畫面的色彩和細節的豐富程度來看，iQOO似乎更為出色，拍出來的照片整體更舒服也更容易討好眼球。而小米9的4800萬像素表現不錯，但只有一種模式下才可以使用，即使細節能放大，但原圖曝光與色彩稍顯不足。且曬在朋友圈或者其他平台分享，細節什麼的也不那麼重要，更適合對照片要求比較高的專業人士，對於一般只懂得使用普通模式拍攝的大部分的小白來說，4800萬恐平常能用到的幾率太小。其他模式下1200萬像素的表現並沒有宣傳地那麼出色。

那麼，看著這麼多實際拍攝樣張的你，覺得誰的拍照表現更得你心？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！