他是王陽明的好友，讓嘉靖皇帝都頭疼的諍臣

嘉靖皇帝作為明朝的中興帝王，在我國歷史上有著一定的影響力，關於嘉靖皇帝的故事可以說數不勝數，而這位帝王的經歷自然也是不同尋常，在他執政期間，曾有一位大臣多次與他爭論，讓他頭疼不已，這又是怎麼回事呢？

汪俊，字抑之，弋陽人。他的父親王鳳，進士出身，曾經任貴州參政。汪俊在弘治六年參加會試獲得第一名，被授為庶吉士，進升編修。正德中年，他參加修撰《孝宗實錄》，由於他不願意附和劉瑾、焦芳等人，被外調為南京工部員外郎。

後來劉瑾、焦芳下台，他又得以官復原職。經過多次升遷，汪俊任侍讀學士，不久又被提拔為禮部右侍郎，嘉靖元年轉任吏部左侍郎。

當時朝廷正商議興獻王（嘉靖的生父）的尊號，汪俊與尚書喬宇、毛澄等人力爭。毛澄因病離去，代替他的羅欽順沒有到任，於是朝廷讓汪俊擔任禮部尚書。當時興獻王已經被加封了皇帝的稱號，而主事桂萼再次請求稱獻帝為皇考。

三年二月，他的奏摺被交給朝臣們進行商議。汪俊召集了七十三名大臣聯名遞上奏議說：「祖訓『兄終弟及』，是針對親生兄弟而言。如今陛下以武宗親弟弟的名份繼承大統，自然就該以孝宗為父考了。」奏摺呈上去，嘉靖把它壓在宮中。並特意下旨召桂萼、張璁、席書從南京前來。過了15天，嘉靖皇帝下旨說：「我奉承宗廟正統，大義不敢有違。但是對於親生父母的感情，也應當表現出來。請你們再商量一次。」

汪俊不得已，又召集群臣上書請求為興獻帝加「皇」字，來成全他的徽號。雖說汪俊等人做出了一些退步，但是這樣仍然不能讓嘉靖皇帝滿意，畢竟，父母的養育之恩大於一切，單單一個「皇」字怎麼可能體現出自己父母的尊貴？自古有言母從子貴，而如今身為天下之主的他豈能讓父母的名分受到委屈？

這封奏疏上呈之後，再次被滯留十餘日。等到了三月份，嘉靖又詔禮官，加封興獻帝為本「生皇考恭穆獻皇帝」，加封他的母親興國太后為「本生母章聖皇太后」，並且他還要擇日祭告郊廟，頒詔天下。按理說皇上的命令都下達了，身為臣子汪俊也應該遵從才是，但是汪俊仍然固執己見，據力抗爭，阻止嘉靖這樣做，換句話說，他就是在和嘉靖叫板。

汪俊還聯名他人呈上奏摺，大意是說皇上如今做法不合禮制，有違祖宗的規矩。但是嘉靖皇帝也不願意退縮，還為自己的做法找了個合理的借口，並斥責了汪俊，讓他不要再說了。

要說這時候汪俊應該知難而退，不要再和皇上對著幹了，可是他偏不，汪俊又上了一封奏摺請求追究自己的罪過，這是什麼意思？這封奏摺表面上是謝罪，實際上卻是在表達自己的不滿，呈上去之後嘉靖嚴厲地斥責了汪俊。

而汪俊還不死心，繼續上書說：立廟大內，有干正統。臣實愚昧，不敢奉詔。此時的嘉靖皇帝也是頭痛不已，但是他也不想因為這件事再去追究汪俊。

可是汪俊卻得寸進尺，繼續上書和嘉靖討論他父親興獻帝的名號問題，除此之外，他還以辭官威脅嘉靖，這下徹底惹怒了嘉靖皇帝，好，你不是要辭官嗎？正好讓你回家，之後嘉靖皇帝乾脆命吳一鵬代替了汪俊的職位。

等到《明倫大典》修成後，汪俊職位也徹底沒了，最終他在家中去世。隆慶初年，朝廷追贈他為少保，謚號是文庄。汪俊為人光明磊落。學術上尊崇程、朱。他與王陽明交情很好，但是學問見解不一樣。學者稱他為「石潭先生」。

雖然說汪俊一直堅持禮制，不屈服嘉靖皇帝的威嚴，但是他這樣的做法的確稱不上明智，和領導對著干，這不是在自討苦吃嗎？如果說汪俊懂得這個道理的話，哪裡會丟了自己的職位呢？

可惜的是，這位固執的諍臣不願意做出一些改變，為了維護祖宗留下了的禮法，他甘願做一個普通人，而從某種角度來看，汪俊這種執著的品質倒也值得我們去學習。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！