實測屏幕指紋解鎖，小米9在iQOO面前還是「小弟」

最近，vivo X27旗艦消息不斷曝光（3月19日發布）；OPPO與華為在10倍混合變焦方面爭得火熱；三星Note10似乎隨著S10系列亮相也變得「躁動不安」了；另外基於5G爆發的臨近，聯發科同樣即將在今年內推出支持5G網路的SoC···不難看出，無論是上游晶元廠商，還是手機終端廠商，來到當下白熱化節點上，各自的產品節奏再次加速。當然，如果說到手機話題，那搭載驍龍855的iQOO和小米9無疑頗受熱議。

vivo X27消息曝光

雖然這兩款手機都有著驍龍855頂級性能，起售價格僅一元之差，可實際產品綜合表現卻不盡相同。這點，實則在很多線上評測都能窺見端倪。不過，這裡我想跟大家分享一下這兩款屏幕指紋手機的解鎖表現，看看到底誰更快。

左：小米9 右：iQOO

亮屏狀態下解鎖

提到屏幕指紋，相信大家都應該清楚這是全面屏手機當下最好的「合作夥伴」，不僅展示全屏效果，還帶來表現流暢的前置解鎖體驗，非常難得。而屏幕指紋技術領域，自然是vivo開創了全新時代，尤其去年年初一亮相第一代屏幕指紋技術後，整個手機行業開始瘋狂起來。

左：小米9 右：iQOO

經過年余時間，基於第五代屏幕指紋再突破的iQOO與搭載第五代屏幕指紋的小米9誰更快？一測試就知道了：它們的解鎖表現還是可以的，但存在快慢差距，顯然我們能看出iQOO領先一步的速度優勢。

息屏狀態下解鎖

而在息屏狀態下呢？當我兩個拇指對準紋理區域然後進行點按動作，能發現iQOO還是一如既往的快，反倒是小米9出現滯後解鎖的情況。我想，這大概就是大哥與小弟之間最好的角色詮釋了吧，畢竟人家vivo可是行業開創者和引領者。

左：小米9 右：iQOO

無光場景下解鎖

至於夜間弱光、暗光、甚至無光場景下呢，我想夜貓子就非常想知道到底誰的解鎖表現更好，畢竟影響到夜間的使用體驗。測試結果是勝負依舊，當iQOO屏幕指紋成功解鎖後，小米9緊隨其後進入操作界面···這其實也表明了iQOO在硬體採用3P鏡頭和軟體採用首幀優化、智能降噪等方面有更突出的亮點，所以在識別指紋信息之時能有更多的進光量識別環境和更佳的識別精度，從而提升解鎖速度。

左：小米9 右：iQOO

帶上一次性手套解鎖

此外，我順便給大家來一次更猛的解鎖測試，那就是戴上一次性手套進行屏幕指紋解鎖。果然不出意外，iQOO再次獲得勝利（小米9則解鎖失敗）！很明顯，在極端使用場景下，iQOO之所以能有這樣的解鎖表現，得益於DSP加速技術的創新搭載——這是一種優化更深度的全新技術，有指紋處理專區，利用Qualcomm Hexagon DSP和可信執行環境對數據進行處理，形成類似「補錄機制」的識別通道，進而提升識別率和識別速度。

左：小米9 右：iQOO

總結

隨著3月6日iQOO正式首輪開售（第二輪開售時間3月8日10點），它與小米9之間的競爭更加激烈。不過，鑒於iQOO還有壓感按鍵、超級液冷散熱、隱藏式LED燈帶、4000mAh電池、44W超快閃充等優勢，其性價比無疑更高。加上這次備貨比小米9充足，其勢頭儼然蓋過了小米9。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！