李世民、嬴政、劉邦、朱元璋誰更厲害？專家一席話讓人震驚！

嬴政都將是第一個被淘汰的，因為嬴政本身就不是以武力見長的皇帝，也就是說，嬴政不是軍事家，在和李世民，劉邦，朱元璋相比，他的成功率幾乎沒有，換言之。嬴政應該退出這場比試。秦國開始平定六國、到秦始皇已經六世。從秦始皇親政到統一天下不過16年，嬴政多少有一些撿現成的便宜。李世民，朱元璋都是大軍事家，大政治家。劉邦是大政治家，但不是軍事家，只是善用人而已。（暫時拋開劉邦不談）就是李世民和朱元璋對比。但必須要看他們二人處於那個時代背景，如果是處於漢末，隋唐時代，朱元璋必然出局。因為，無論漢末還是隋唐都是貴族或氏族，世家門閥的時代。根本不會有朱元璋這樣寒門的任何機會。劉邦出身不高，個人能力也欠缺，而李世民雖是二代皇帝。但也和開國皇帝差不多了，完全可以代表當時世家大族的利益，況且李世民政治能力和軍事才幹也絲毫不弱於劉邦與朱元璋。也就是說，如果處於秦末，隋唐時代，這次比試李世民完勝。

嬴政、劉邦、李世民、朱元璋四位都是我國著名的皇帝，論綜合能力當以劉邦最為厲害。嬴政、李世民兩位是皇二代，他們生來就比劉邦、朱元璋具有巨大優勢；劉邦的敵人是強大的西楚霸王與各路割據勢力，朱元璋的敵人是落沒的蒙古鐵騎與各路割據勢力，因此劉邦的敵人遠遠比朱元璋的敵人要強大得多。嬴政的個人素質與政治能力居所有皇帝之首，劉邦的創業難度是最大的，筆者認為嬴政處在劉邦的角色上，未必能做得比劉邦更好。嬴政繼承的秦國是一個十分強大的秦國，經過六代秦王的勵精圖治，秦國已經對天下諸侯形成了泰山壓頂之勢；可以說嬴政接管的統一局面比李世民當時面臨的情況要好上十倍不止。嬴政就是最後的風雨者，六國就是已經快要倒塌的牆，嬴政以狂風暴雨般的手段推倒六座大牆，完成了統一華夏的壯舉。

李世民作為天可汗，他本身就是官二代，父親李淵關隴集團的出身給李世民打下了良好的基礎。擊滅隋朝並不是李世民主導的，李世民的主要貢獻是在隋朝滅亡後，一一擊敗各地的反王勢力，再次完成統一壯舉。不過李世民愛江山更愛美人，他在個人素養上還是比不上嬴政的，至少在對待功臣方面還是遜色於嬴政。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！