葉永青：身價上億的中國當代藝術界代表人，專業抄襲30年

葉永青，四川美術學院教授、中國當代藝術院藝術總監、亞洲青年藝術現場藝術總監、中國西南藝術界領軍者、乃至整個中國藝術界的代表性人物，在他的名下還有無數的榮譽和光環，在2019年之前，他還是中國藝術界的驕傲，這個在北京、重慶、大理、昆明、英國倫敦、泰國清邁都有工作室，在世界各地都舉辦過藝術展和藝術群展的著名畫家，近期捲入一場「跨國抄襲」風波中，致使中國當代藝術在國際上的名譽度嚴重受損，而葉永青本人，依然保持著沉默，連同他供職的四川美術學院，也一同沉默著。

四川美術學院視葉永青為鼻祖級人物

據比利時法語區國營電視台RTBF及比利時布魯塞爾荷蘭語報紙Het Laatste Nieuws報道，比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）譴責中國著名藝術家葉永青大規模抄襲其1980年代的畫作，比利時的各大媒體紛紛予以報道及譴責，因為葉永青的作品經常在歐美及中國香港等地拍賣，對這些地方的藝術品市場也造成了一定的影響。

1982年畢業於四川美術學院繪畫系油畫專業的葉永青留校任教時，已經是國內藝術界的先鋒人物，他的作品具有強烈的「抽象及批判現實主義的風格」，葉永青將其歸功為童年經歷，父母都是國家機關幹部的葉永青，從小就不善言辭但很好動，每天最喜歡的娛樂就是用黃土塊當粉筆在地上和牆上作畫。

但關於藝術風格的表述在比利時藝術家西爾萬口中卻是另一個版本。從小遠離父母的西爾萬，三歲時開始以繪畫表達自己，因此其藝術風格很大程度上受到自閉症兒童畫作啟發。西爾萬1986年開始創作這種藝術風格的畫，而葉永青確是1994年才開始。西爾萬很多年前就發現了葉的抄襲，而且抄襲的手段並不高明。西爾萬畫廊老闆Jos Depypery評論說，兩個人的畫作實在是太太太相似了，可以說是一模一樣。

Jos Depypery用了一連串的感嘆詞來描述相似程度。

左側為葉永青畫作，右側為西爾萬畫作。

左側為西爾萬原作，葉永青轉換一個方向抄襲成了自己的新作。

如果覺得兩張《鳥》畫僅僅是相似的話，我們分別放大兩張圖看細節——作畫風格。

西爾萬作品細節圖

葉永青作品細節圖

而西爾萬與葉永青的鳥系列不止這一張圖，西爾萬的作品歸於沉寂，葉永青卻憑藉下面這張《鳥》在十幾年前拍得25萬引起一時轟動。

葉永青的這隻鳥以25萬元成交

葉永青依靠在中國的藝術界地位享譽全球，他的作品曾在歐洲拍得60萬歐元（約為450萬人民幣），而西爾萬的作品卻在6000歐元左右，兩者相差100倍，葉永青通過源源不斷的抄襲成名並斂財，堅持30年抄襲同一個人讓西爾萬憤怒，最終促使他維權的導火索是葉永青不滿足於在中國傳播，還把畫作賣到了歐洲，並在比利時公開展出自己的作品。

儘管抄襲已經證據確鑿，依然不乏有人為葉永青辯解。

身處德國的收藏家余德耀表示，葉永青的作品應該是臨摹，當時中國的藝術家很窮，沒有機會經常出國參觀展覽，臨摹西方畫冊是唯一能接觸與感受西方藝術的機會，也是因為窮，當有人買這些臨摹作品的時候就賣了。

台灣策展人陸蓉之堅持用「挪用」來定性這一事件，並解釋說一般挪用者鮮有跟被挪用者打招呼的慣例。

然而西爾萬卻並不表示認同，他在接受採訪時說：藝術家創作的靈感是由靈魂生髮而出的，也有許多藝術家會受到同行直接或間接的影響，「受影響」的本身沒有任何問題。但是，如果有人不斷以高昂價格出售自己的作品，而這些作品都是抄來的——他的行為就不再是為藝術增值，而是變成了純粹的商業販售。葉永青通過抄襲我賺了太多錢，這在我看來，是絕對的道德問題。

根據統計，葉永青的作品在二級市場共成交的391次，其中涉事風格作品成交72次，總價值達740萬美元，葉永青排名前十的作品中，涉嫌抄襲的作品有三件，最高成交43萬美元。

在Hi藝術2018年TOP100藝術家排名中，葉永青排在26位，2018年他的作品成交額300萬，歷史成交總額1.57億。

事件發酵以後，葉永青接受採訪時說，自己深受西爾萬影響，目前正爭取與他取得聯繫，這是對我影響至深的一位藝術家。葉永青本人對《南方都市報》的簡短陳述是截止到目前為止唯一一次表態，之後就再無發聲。但西爾萬否認了葉永青的說法，表示沒有人聯繫自己，西爾萬畫廊老闆表示並沒有打算起訴葉永青，中國在藝術抄襲方面的法律很薄弱，他們不知道應該怎麼維權，起訴成本太高了。他們現在的計劃是讓西爾萬來中國，讓中國民眾知道西爾萬的存在。

顯然葉永青在說謊，他從沒想過聯繫西爾萬，因為西爾萬的聯繫方式在個人官網首頁，郵箱、電話、地址一應俱全。葉永青只是給了中國民眾一個毫不負責又冠冕堂皇的說辭。

西爾萬的官網，紅框處是聯繫方式

比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬

中國當代藝術家 葉永青

3月4日，知名評論家粟憲庭因為寫過葉永青展覽的序言而向藝術界道歉，呼籲葉永青出來給藝術界和那位比利時藝術家公開和真誠的道歉，「抄襲是個道德問題，沒有藝術上的問題可以談。」這些天不少寫過葉永青讚揚文章的評論家都在極力撇清和葉永青的關係，粟憲庭能夠誠懇而勇敢的站出來，還有的評論家選擇匿名呼籲葉永青及四川美院應該對社會有一個交代的起碼公共義務。

借用2018年現象級電影《無雙》中一句台詞：這位畫家的名字，是不是叫複印機啊？

月雅書畫中國網編輯整理推薦

——月雅往期經典，點擊以下鏈接直接閱讀——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！