「80萬房產」和「80萬存款」,五年後哪個更保值?
把房價看作一隻股票,可以更直觀的進行判斷。在走出了20年的超級大牛市後,今後5年必將迎來熊市。所以80萬元存款要比80萬元的房產5年後更保值。
當下有80萬元存款,最保守的理財方式就是選擇銀行的三年期大額存單,分成兩個40萬分別存在不同的銀行,按照常見的4.18%年利率,則五年後能有16.72萬元利息,相當於增加了20.9%。
至於80萬元的房產,按照當下的房租水平,租金回報率普遍在2%左右,即使按照2.5%計算,一年能收2萬元租金,5年就是10萬元,租金能佔到房產的12.5%。
房產如果要跑贏存款,這80萬元的房產扣除租金收入後還要再上漲6.72萬元才行,也就是再上漲8.4%。
在房價快速上漲的年頭,房價一年上漲30%甚至50%都很常見,不到10%的漲幅很多時候只需要幾天就能實現。即便是按照2019年3月份的房價,依然會有個別城市短短几個月內上漲8.4%,比如某些開始棚改的城市。
這麼一說房價上漲8.4%似乎是很容易的,難道房產能更保值嗎?不會的。
把時間拉長到5年,房價一定會走出大熊市。具體原因如下:
1、居民家庭負債率激增,如今已經到了危險的水平,再通過增加負債拉動房價的方式已經行不通了。
2、工薪階層已經普遍買不起房了,即使掏空六個錢包也湊不齊首付了,過高的房價,已經無力接盤。
3、投資者已經對房價產生憂慮,顧忌風險減少了房產投資,今後投資房產的數量將大大減少,意味著多數需求消失,供過於求出現,產能過剩下開發商為了減庫存必然採取降價措施。
4、股市經歷了數年熊市後投資價值出現,熱錢開始向股市流動,市場上資金減少,進入房地產的資金越來越少,房價失去支撐。
5、5年內人口拐點出現,人口出生率在高房價下很難明顯提高,人口總量將會持續減少,多出來的房子會越來越多。
6、國民經濟已經難以承受房價再次上漲帶來的風險和隱患,高房價對於中低端消費的影響如今已經出現,對民營企業已經造成嚴重影響,有可能出現大面積的降薪裁員。
7、貨幣增速長期遠超GDP增速,會帶來物價上漲及房價猛漲,會造成難以獲得貸款的民營企業生存越來越難,經濟活力減弱,成本上漲,貧富差距拉大,經濟結構失衡等問題。今後貨幣增速必須降低,高房價自然會失去金融支撐。
8、拆房子可以增加GDP,建房子也能增加GDP,但是拆了再建並沒有增加實際價值,只是在浪費資源,消耗國家的元氣。如今的房子已經嚴重產能過剩,雖說盛下40億人住有點誇張,但是20億人肯定是沒問題的。再去拆拆建建沒有需求創造需求還有什麼意義呢?
10、銀行在房產上投資過多,雖然從房價上漲中獲得了豐厚回報,但是也孕育著極大風險。不管是銀行信貸還是表外資金進入樓市,今後一旦部分炒房客資金鏈斷裂,都會出現大面積的棄房斷供,不排除會有銀行破產倒閉,引發金融風險。
11、房產稅3年內就會落地,一般會總第二套開始徵收,屆時房產持有成本會增加,多套房持有者一定會拋售,房價具有極大下降潛力。
12、開發商資金鏈已經非常緊張,銀行貸款收緊,降價銷售是止損的唯一選擇。
總而言之,5年內房價少則下降30%,多則下降50%,一定沒有80萬元更保值。最為關鍵的是,5年後不管房價是多少,再想賣就難了,接盤俠會越來越難找。
※如果委內瑞拉遭到軍事打擊,古巴會派兵援助嗎?
※季莫申科發誓勝選後奪回克里米亞,她為何對俄如此強硬?
TAG:老奶奶講故事 |