戀童指控再度發酵，傑克遜雕像遭到移除、音樂暫停播出

英國國家足球博物館移除了邁克爾·傑克遜的雕像，這座從 2014 年就在這展示的雕像，最近受到一些民眾的嘲笑與抗議。

博物館的發言人表示：」過去幾個月內，英國國家足球博物館對其展覽和展品做了調整，為了更好的展現我們想說的故事，我們決定先將邁克爾·傑克遜雕像從展覽中移除。」

儘管館方並未具體說明，究竟是什麼樣的故事與計劃，使得他們必須在五年之後移除雕像。但外界都猜測這可能還是與最近的邁克爾·傑克遜紀錄片《逃離夢幻島》（Leaving Neverland，中文暫譯）有關。

3 月 6 日，由 HBO 製作、發行的《逃離夢幻島》在英國播出。這部片一共四小時，分成上下兩部，上半部主要提到韋德·羅布森和詹姆斯·賽夫查克指控自己被性侵的經歷，下半部則是 2003 年戀童案爆發後的情況。

如同一月份先在聖丹斯電影節進行首映後的情況，邁克爾·傑克遜的戀童案醜聞再次浮出水面。另一方面，邁克爾·傑克遜遺產管理公司（The Estate of Michael Jackson）也以誹謗與違約之名正式起訴 HBO。

《逃離夢幻島》電影海報

邁克爾·傑克遜再度成為社交媒體上的熱門話題。但與過往不同的是，由於邁克爾·傑克遜已經在 2009 年逝世，因此不論是支持與反對的網友，在網路上幾乎都已站定立場，對於任何說法都已經有既定的解讀與成見。

支持的歌迷開始抨擊《逃離夢幻島》的真實性，並在播出紀錄片的 BBC 倫敦總部外頭舉行抗議。此外，他們也在社交媒體上使用 「逃離夢幻島」 和 「MJinnocent」 標籤抨擊一些分享相關消息的記者，並開始散布關於錄片中的兩位指控者的背景與其他消息。

「我聽到很多人說，邁克爾·傑克遜的歌迷有偏見...但我們之所以這麼做，是因為其他講述這個故事的人，顯然沒有講述故事的另一面。」一名歌迷告訴美國廣播公司。

另一方面，反對的民眾則以類似 #MeToo 的運動風潮中，開始進行對邁克爾·傑克遜的全方面的抵制，這無疑是近年來社交社交網路上所盛行的「取消文化」（cancel culture）的再一例證。

「取消文化」 形容只要有人（尤其是名人）做出不適當的行為，人們就會以道德譴責、網路抵制、拒絕購買等不同方式，試圖剝奪一個人的生計與名聲。

此前被「取消文化」波及的人與事件包含，凱文·史派西（Kevin Spacey）、羅珊娜·巴爾（Roseanne Barr）、格萊美獎、濃縮咖啡機、坎耶·韋斯特（Kanye West）等。他們都曾經因為醜聞爆發，成為被網友發動的抵制行動所影響的對象。

英國國家足球博物館顯然也是"取消文化"下的具體行動展現。除此之外，加拿大和紐西蘭的幾家廣播電台也暫停播放邁克爾·傑克遜的音樂。

一名曾寫過邁克爾·傑克遜藝術歷程的書的作者達米恩·希爾茲說他反對《逃離夢幻島》所帶來的後續負面效應，「邁克爾·傑克遜遺產管理公司之前與百老匯達成協議，將在 2020 年於百老匯上演一舞台場劇。這個舞台劇原本計劃會在芝加哥進行首映前的預演。但芝加哥預演被取消了。請問現在整個百老匯演出都要取消嗎？」

就在這種毫無溝通餘地的輿論當中，《紐約時報》文化評論家韋斯利·莫里斯（Wesley Morris）則表示看過紀錄片之後，欣賞邁克爾·傑克遜的音樂似乎會變得更為複雜，但並非不可能。「這並不是說他的音樂必須消失，再也不能聽他的音樂了，而是說，無論你在世界上何處，這種沉重都還是會跟隨著你。」

韋斯利·莫里斯強調人們得認清一個現實，有很多糟糕的人，他們確實有做了一些好事，甚至也做出了很多偉大的音樂。

題圖來自豆瓣電影

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！