秦始皇是一代明君？阿房宮尚未建成，《史記》記載有誤？

在歷史上有那麼一批人，你曾經以為他是壞人，是暴君，但是那只是史書上的理解，書是人編寫的，因此可能帶有一些編寫人的見解或者偏見，今天就讓我們來看一下可能被後人誤解的其中一個。

罵他暴君，可是他在位37年卻沒有妄殺一位將軍大臣；

斥他嚴刑峻法，可他卻制定了世界上最早保護人犯權利的法律；

荊軻行刺，他怒火萬丈，可秦軍攻佔燕國卻沒有屠城暴行；

他消滅六國未殺王公大臣，自己卻被六國貴族夷滅三族；

而這些只是史記上的描述，史記的作者是司馬遷，而他所處的年代是正是獨尊儒術的漢武帝時期，因此史記中對秦始皇的，可能帶有一些個人的偏見 。

歷史上記載秦始皇修建阿房宮，項羽一把火將其全部燒毀，但是後來考古學家發現，阿房宮根本沒有建成，而所謂的焚書坑儒，坑殺的是那些散布謠言的人。

從古至今，但凡改革總有一些反對的聲音，因此這些反對者，就去散布秦始皇頒布的制度的一些謠言。

因此小編認為秦始皇可能並非史書上記載的那麼暴虐，很可能是一名敢於改革，打破舊制度的明君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！