此人一無是處卻混上梁山，李逵殺扈三娘全家，此人卻比李逵該死

《水滸傳》中那梁山一百單八位好漢似乎都是一條心的好兄弟，其實讀過原著的都知道，其中不乏殺人放火、強搶民女的惡人，就連武松都殺過無辜道童，可以說這麼一幫歹人湊在一塊別提真心相對了，他們能夠信任彼此那都是件怪事，更不要說朱仝、扈三娘都對李逵恨之入骨了，這種仇人又怎能成為共處一室的兄弟姐妹呢？

（扈三娘、王英劇照）

李逵殺朱仝照顧的小衙內，倆人上山後能不提此事倒也說得過去，畢竟小衙內不是朱仝的親人，而對於扈三娘來說可就不同了，李逵可是將她一家老小盡數給殺了，正所謂「殺父仇人，不共戴天」，更不要說這是製造了滅門慘案，都不能處在同一片天之下，又怎麼可能齊聚在那忠義堂之下呢？這人物之間的情感矛盾施耐庵處理的其實並不理想，確切的說他用的是「不處理」的方式，因為照常理說扈三娘就是找機會暗殺的李逵，也實屬正常，兩人上山後幾乎沒有任何交集，這才奇怪。

不過扈三娘真的該恨李逵嗎？當然該，但比起李逵來說，還有一位好漢更應該讓他恨，李逵尚且是宋江面前的一條狗，多少還有點武藝，而那人則顯得一無是處，完全就是一個徹頭徹尾的人渣，卻也混上了梁山，更重要的是正是因為他的存在，才有了後來扈三娘一家被滅的劇情發生。

（楊雄、石秀劇照）

此人姓時名遷，這名字挺別緻的，這人也是不走尋常路，他是個梁上君子，人稱「鼓上蚤」，通俗點說就是個賊，而且在原著的設定中，這人不僅僅是個偷雞摸狗的毛賊，他甚至還毫無底線的干著盜墓的活，挖人祖墳這種缺德的事原著中幾乎也就這人樂意做了，而那遠不是他做過最缺德的事。

原著中時遷登場於楊雄、石秀殺潘巧雲一事之後，他因為目睹了一切而結實了楊雄、石秀，得知兩人要投奔梁山之後他也有了上梁山的想法，不過這傢伙還沒上梁山就先給梁山送了一份大禮，即是惹了那祝家莊，被那祝家莊給抓了，之後便引出了三打祝家莊的事。

（時遷劇照）

咱們把這時從後往前來捋一捋，扈家莊因為和祝家莊同氣連枝便一起對抗梁山，結果被梁山給剿滅，尤其是李逵將扈家莊給滅門了，而事情的起因卻是因為時遷偷了祝家莊的一隻雞，你說這賊人可不可惡？若是他不起賊心，自然也就不會給梁山帶來麻煩，扈三娘依舊可以在她的扈家莊當她的大小姐，不用落得家破人亡的結局，還被迫嫁給了王矮虎。

（李逵劇照）

所以說扈三娘固然恨李逵，但她更應該恨時遷，李逵終歸只是替宋江辦事的一條狗，而時遷呢？他是個利己主義者，他偷雞是為了自己，他這一下作的行為導致了無法估量的結果，這蝴蝶效應毀了扈三娘一生，時遷真人渣也，不過這人最終明明活到最後卻因為攪腸痧而死，也算是罪有應得吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！