派軍艦挑釁？默克爾怒斥美國這一建議 美國偷驢德國拔橛子可不行

從冷戰時期開始，德國作為北約的中堅力量和美國的關係就並不融洽。由於德國需要面對北約最大的地面武裝壓力，相應的，德國也建立了強大的地面武裝，同時德國在北約中的話語權日益提升。以美國為首的英美派由於並未面對蘇聯武裝力量的直接威脅，更加傾向於犧牲大部分歐洲國家來換取足夠的戰略空間。但是法國和德國作為歐陸國家並不能接受這一情況。為此北約曾經對戰略方案中是否放棄歐洲國家做出了很多的討論，但是大多無果而終。

據俄羅斯衛星社2019 年3 月10 日援引彭博社消息報導，德國總理默克爾拒絕了美國提出的派遣軍艦前往刻赤海峽附近挑釁俄羅斯的建議。據消息人士透露，默克爾並不反對和法國海軍進行協同演習，但是強烈反對法國人和美國人希望挑釁俄羅斯的提議。由於德國和波蘭的領土直接交界，和以俄羅斯為首的集體安全組織相對較近，德國一直面臨著集體安全條約組織的地面武裝力量威脅。而美國的挑釁建議則會給德國的國防安全帶來很大的隱患。

事實上從聯邦國防軍建立以來，美國和德國就一直存在著很大的利益衝突。對於美國來說，整個歐洲其實都是犧牲品，美國和英國完全可以在歐洲全部淪陷之後再投入力量進行登陸作戰，或者僅僅保守一到兩個橋頭堡，在美國完成工業總動員之後再投入戰爭。但是對於歐陸國家比如法國和德國來說，美國的這一策略意味著他們將會失去全部領土，國土全部淪為戰場，國民經濟遭受很大的損失。即使最終取得了戰爭的勝利德國和法國也依然會是戰爭的失敗者。而在蘇聯解體之後雖然俄羅斯的武裝力量出現了極大的退步，但是其地面部隊規模依然龐大。北約國家在2016 年之後僅僅向波蘭和德國地區增派了不到兩百輛裝甲車和坦克，但是俄羅斯卻增兵了整整一個集團軍1200輛以上主戰坦克。這對於北約來說意味著地面武裝力量方面再次陷入困境。

而在俄羅斯並沒有表現出向西繼續擴張的意圖之時，挑釁俄羅斯對於歐陸國家來說並不是一個好的選擇。俄羅斯作為歐洲國家主要的天然氣石油等自然資源進口來源，對於歐洲國家的經濟有著很大的意義。如果歐盟不希望自己的經濟再次陷入由於能源和材料原因導致的危機，歐盟就必須和俄羅斯保持相對較為良好的關係。為此，參與美國對俄羅斯的挑釁，導致石油和天然氣資源的價格持續上漲，並且讓歐洲再次面臨俄羅斯地面入侵的壓力很明顯不是一個明智的選擇。默克爾在這個方面完全採取了保證德國利益的思路。

但是對於美國來說德國的這一舉動很顯然並不符合美國的期望。由於德國是歐盟的核心成員，德國的態度也很大程度上代表了整個歐洲國家的態度。德國對於美國挑釁行為的公開反對，這意味著歐洲國家並不支持美國的行為。這將會導致北約和美國在烏克蘭地區再次陷入頹勢。而烏克蘭武裝力量本身戰鬥力和俄羅斯完全無法相比，很可能會導致烏克蘭再次加入以俄羅斯為首的集體安全組織，讓美國再次面臨強大的俄羅斯軍事壓力。

美國和德國的這一分歧，標誌著美國和德國的關係很有可能會進一步惡化。歐盟或許將會作為一個整體對美國的經濟、軍事霸權提出反對，來保證自身利益得到有效的維護。而俄羅斯也很有可能會利用這一關係來繼續增強自己的影響力和經濟實力，繼續提高俄羅斯的綜合實力。（利刃LYS）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！