為什麼跳傘飛行員不能擊斃，傘兵卻能隨便射殺？旅遊讓人無法接受

不知道大家有沒有聽說過這樣的一個規定？在戰場上，地面人員是不能夠射擊對方的跳傘飛行員的，有些飛機被擊落之後，他們可以俘獲這些跳傘逃生的飛行員，但是卻絕對不能夠對他們進行射殺，即使這些飛行員反抗，也不能夠傷及他們的性命，但是軍隊中對於傘兵似乎就已經似乎就沒有這樣的規定了，同樣都是跳傘的士兵，那麼這為什麼呢？

前段時間印度的一名飛行員被巴基斯坦俘獲，當時巴基斯坦軍隊就沒有對這名飛行員進行攻擊，並且還很快就將其安頓下來，甚至沒過多久就將這名飛行員移交給印度了，事實上，巴基斯坦的行動完全是依據日內瓦條約來做的

而事實上，不射殺跳傘的飛行員，也是各個國家不成文的規定，只不過當初在敘利亞戰爭中的時候，俄羅斯的飛行員遇上了武裝分子，他們可不算是國家，也不需要遵守日內瓦條約，當時那名一俄羅斯飛行員才會被這些武裝分子所殺害

而之所以不能射殺飛行員，一個是因為飛行員非常的重要，最先開始的時候，飛行員都是皇家子弟，又或者是軍隊中的一些高級軍官，才能夠有這樣的機會去接受飛行員培訓，因此，各國也都不願意擊殺對方的高級軍官，以加大雙方的矛盾，所以會有這樣的一個規定，但是這並不是一個寫在紙上的規定，所以若是有國家不遵守，那麼其他國家也拿他沒辦法。

至於傘兵，這和飛行員就沒有得比較了，飛行跳傘飛行員不會被射殺，一方面是因為他們本身身份的特殊，另外一方面也是因為他們基本上是沒有什麼攻擊性的，飛行員的武器就是飛機，而他們所攜帶的槍支威力有限，就算不射殺他們，也不會造成多大的影響，可是傘兵就不一樣了，要知道傘兵可就是要通過降落傘降落的方式來迅速到達前方戰場，加入作戰當中，所以他們可是實實在在的武裝人員

若是地面人員發現有傘降兵從空中降落，那麼肯定是要第一時間就對其進行射殺的，說白了就是飛行員比傘兵有用，所以，他們自然是可以選擇保下飛行員，殺掉傘兵，不過這樣的一個規定也讓很多人表示非常的不合理

因為有些飛行員其實也是攜帶著武器裝備的，那麼他們降落地面之後，和傘兵一樣也擁有武力值，又怎麼能夠有這樣的身份差別呢？況且飛行員對於敵國而言，肯定是更重要，畢竟沒有了飛行員，他們就少了一個可以駕駛飛機的人，因此也有很多人認為，如果遇到飛行員不能手下留情，應該立刻處置掉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！